Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!news.gegeweb.eu!gegeweb.org!.POSTED.91-169-132-193.subs.proxad.net!not-for-mail From: Gerald Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x Subject: Re: Scanners petits formats Date: Wed, 22 Dec 2021 03:33:08 -0000 (UTC) Organization: Gegeweb News Server Message-ID: References: <1pk2s4w.57xzao96c90yN%rolf@vat.com.invalid> <1pk4qtq.x22ogc1kewsloN%rolf@vat.com.invalid> <61c1c4c3$0$29508$426a34cc@news.free.fr> Reply-To: gerald@athanase.com Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 22 Dec 2021 03:33:08 -0000 (UTC) Injection-Info: news.gegeweb.eu; posting-account="gathanase@usenet.local"; posting-host="91-169-132-193.subs.proxad.net:91.169.132.193"; logging-data="39562"; mail-complaints-to="abuse@gegeweb.eu" User-Agent: MacCafe/2.06(bs) (macOS 12.0.1 (21A559) - Macmini8,1) In-Reply-To: Cancel-Lock: sha1:bbTa3I0qXS3pFZtBhk6ENTVFwQ0= sha256:pambHaAIDWdOZnOa9hL2VnnXmjgRDKvY8LyTRO3PvRk= sha256:AwpzXvSuiBmXgfIg4T6rvEEguySJeRFsxvavBmP8r9Q= Bytes: 2989 Lines: 33 Le 21 décembre 2021 à 21:39, Benoit a écrit : > Mes enfants s’en servent régulièrement. Comme ils n’impriment plus rien > à titre perso, ils « scannent » avec leur téléphone et zou : sms. On ne parle donc pas de la même chose, pas des mêmes besoins, pas de la même qualité. Le fait que tu n'utilises pas toi-même cette solution doit aussi avoir une raison qu'il serait intéressant que tu décrives. La numérisation de documents papiers ou photographiques (qui était, en gros, la demande initiale pour ce qu'on a pu en comprendre) dépend de facteurs dont l'importance peut varier énormément d'une personne à l'autre, d'un contexte à l'autre : la qualité, la rapidité (incluant la nécessité de post-traitement ou pas), le nombre (volume) des documents à traiter, le coût... Ton "et zou : sms" correspond à une utilisation très spécifique (et rudimentaire ?). Dans la plupart des cas qui m'intéressent (cas particulier aussi ?), ça ne marcherait pas, le volume/poids du scan que je souhaite, par exemple, ne pouvant pas passer en sms, arf ! Comme je l'ai déjà décrit, j'ai résolu (en partie !) la question pour les documents papier (dont livres), les diapositives et les négatifs. Pour les documents photographiques, je me heurte pour l'instant au problème combiné de la qualité, de la limitation du post-traitement et de la vitesse d'exécution. Partage d'expérience possible si demande, y compris sur la question du "pourquoi" de ces numérisations (avec corrolaires : nomenclature, etc.) -- Gerald