Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp4-2.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.comp.os.mac-os.x Subject: Re: Scanners petits formats From: rolf@vat.com.invalid (Rolf) Date: Thu, 23 Dec 2021 10:37:12 +0100 Message-ID: <1pkmy67.z3yvqysq96uxN%rolf@vat.com.invalid> References: <1pk2s4w.57xzao96c90yN%rolf@vat.com.invalid> <1pk4qtq.x22ogc1kewsloN%rolf@vat.com.invalid> <61c1c4c3$0$29508$426a34cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Organization: Hal User-Agent: MacSOUP/2.8.5 (ea919cf118) (Mac OS 10.14.6) Lines: 29 NNTP-Posting-Date: 23 Dec 2021 10:37:12 CET NNTP-Posting-Host: 78.197.187.24 X-Trace: 1640252232 news-1.free.fr 6482 78.197.187.24:49559 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2344 Gerald wrote: > Le 21 décembre 2021 à 21:39, Benoit a écrit : > > > > Mes enfants s'en servent régulièrement. Comme ils n'impriment plus rien > > à titre perso, ils « scannent » avec leur téléphone et zou : sms. > > On ne parle donc pas de la même chose, pas des mêmes besoins, pas de la > même qualité. Le fait que tu n'utilises pas toi-même cette solution doit > aussi avoir une raison qu'il serait intéressant que tu décrives. - le prix et l'encombrement ne sont pas un critère de choix pour moi. - le scan permet un placement précis de la feuille donc pas de retouches de positionnements et de corrections avec l'outil recadrage comme avec le smartphone. Donc c'est plus rapide et tout de même au final de meilleure qualité puisqu'on peut jouer sur la taille, la dimension et la résolution de la photo contrairement au smartphone. Avnantge du smartphone : on peut faire un scan rapide dans un train, voiture, bref n'importe où et l'envoyer illico. Mais comme en achetnt un scan, j'ai aussi le smartphone, cela aprésente au final tous les avantages. -- A+ Rolf