Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Compact expert : vos avis Date: Sat, 1 Oct 2022 10:49:25 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="61767"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.0 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 5520 Lines: 104 Le 01/10/2022 à 07:28, Thierry HOUX a écrit : > Le 30/09/2022 à 23:26, efji a écrit : >> Le 30/09/2022 à 21:37, Ghost-Raider a écrit : >>> Le 30/09/2022 à 15:04, thx1139 a écrit : >>>> Bonjour à tous, >>>> >>>> Je viens vers vous car j'ai une grosse envie de revendre mon D7000 >>>> et toute ma collection de focales fixes Nikon pour passer à du >>>> compact expert. >>>> >>>> Je n'ai pas les moyens pour un télémétrique et j'hésite donc entre : >>>> >>>> Leica D-LUX 7 / Lumix LX100 II >>>> Fujifilm X100V >>>> >>>> J'aimerai avoir vos avis sur ces deux appareils ou autres >>>> équivalents (je suis un peu largué sur ce qui se fait en ce moment). >>>> >>>> Le zoom n'est pas vraiment un critère pour moi (un 35mm me suffit) >>>> mais la qualité d'image, si. >>>> >>>> D'autre part j'ai lu que la doublette Leica/Lumix subissait des >>>> problèmes de poussières difficilement réparables. Quid du Fuji ? >>>> >>>> Me conseillez vous de pousser le budget et partir sur un hybride >>>> (Sony ?) avec 2 objos fixes (35 et 85) ? >>>> >>>> Merci de vos conseils. >>>> >>> >>> Hum, laisser tomber cet appareil génial qu'est le D7000 pour l'un de >>> ces appareils me laisse dubitatif. >>> Il est gros et lourd, soit, mais je ne vois pas ce qu'on peut lui >>> reprocher d'autre. >>> >>> Ces trois appareils ont tous certaines limitations : petit capteur >>> et/ou objectif fixe et/ou zoom de faible amplitude et/ou problème de >>> poussière irréparable etc.. >>> https://www.lesnumeriques.com/compact-bridge/comparatif-appareil-photo-numerique-choisir-son-apn-compact-a322.html >> >> Tsss... >> Souvent GR est imprécis mais il garde un fond de pertinence. Là il a >> tout faux de bout en bout! >> >> Je monsieur de parle pas de ces compact amateurs qui ont d'ailleurs >> tous disparu de la circulation car l'amateur moyen préfère le >> smartphone (et il a raison). >> >> Le monsieur aimerait bien un Leica mais il n'en a pas les moyens, donc >> il cherche le Leica du (semi) pauvre actuel (semi car ces bêtes ne >> sont pas données non plus). >> >>> >>> Demander de la qualité d'image, en toutes circonstances, à un petit >>> capteur, c'est déjà vouloir concilier ce qui est parfois >>> difficilement conciliable. >> >> Donc le monsieur ne parle pas de "petits capteurs" ! >> >> Leica D-LUX 7 / Lumix LX100 II:  capteur 4/3, 1350€ >> Fujifilm X100V: capteur APS-C,  1555€ >> >> Concernant la demande initiale: il semble que le Lumix ne se trouve >> plus alors qu'on trouve le Leica (totalement identique mais plus >> cher). J'ai une amie qui avait le LX100 (pas le II) et qui a eu de >> gros problèmes de poussières en effet. Le zoom pompe les poussières, >> et ensuite c'est retour au SAV pour un prix délirant. Très honnêtement >> je trouve que cet appareil ne vaut pas son prix, ni du point de vue de >> la qualité d'image, ni de la qualité de fabrication. Ce zoom qui se >> déplie ne fait pas très sérieux et reste fragile. Tous mes compacts, >> qui n'étaient pas aussi chers, sont morts de ce côté: mécanisme de >> l'objectif rétractable fichu. >> >> Je n'ai jamais eu le fuji en main mais je l'ai vu de loin en action >> très souvent. Ca me semble un très bel objet si on se contente d'un >> 35mm fixe. Les tests qu'on peut lire sont très bons : >> >> https://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x100v-review >> >>> >>> Tant qu'à faire, tu pourrais choisir un µ4/3 à objectif >>> interchangeable, tu aurais l'universalité du réflex avec les >>> dimensions et le poids des appareils ci-dessus.. >>> >> > D'accord sur le fait que la demande ne concerne pas les petits capteurs. > > Mais pour ma part, la proposition d'un µ4/3 me paraît pertinente. > Par exemple, un ensemble très qualitatif et assez compact peut être > obtenu en prenant un GX9 et un objectif Leica 15mm f1.7, 565g au total > pour non pas 35mm mais 30 en équivalent 24x36: > https://bit.ly/3bO8iWY > Cela peut être complété par d'autres choix d'objectifs pancake, dans un > soucis de rester compact, dont un zoom 12-32mm f3.5-5.6 à bonne réputation. > Autre avantage, une dépense bien plus contenue. Oui bien sûr. Ne pas oublier aussi le Fujifilm X-Pro3 qui est la version à objectifs interchangeable de X100V. Dans les manifs c'est lui qu'on voit beaucoup. On peut dire que c'est le Leica M du pauvre (1938€ boitier nu). -- F.J.