Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.szaf.org!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: pehache Newsgroups: fr.sci.physique Subject: Re: Production de silence Date: Sat, 8 Jan 2022 15:34:49 +0100 Lines: 32 Message-ID: References: <61d8358e$0$1361$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net w/GsTem9+WT7WisEYC6/CwxYtMcNNF/IWNGoYffEcpe18ql+e3 Cancel-Lock: sha1:Stf8iCHhjFeIyX44UkCs5YEdqkE= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.13; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 In-Reply-To: <61d8358e$0$1361$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr Bytes: 2311 Le 07/01/2022 à 13:43, robby a écrit : > Le 06/01/2022 à 17:05, "Benoît L." a écrit : >> Serait-il possible de générer ce même bruit mais avec un décalage >> permettant d’atténuer le son ou tout du moins les fréquences les plus >> importantes ? > > c'est un grand classique, qui est utilisé par exemple pour les casques > anti-bruits classiques. > > par contre: > > - ça marche forcément mieux pour les sons flutés que les bruits > complètement aléatoires. Pas du tout, ça marche quel que soit le type de signal. Par contre ça marche mieux sur les basses fréquences que sur les hautes fréquences. Je suppose que c'est dû au temps de traitement par l'électronique : un retard de 1ms pour émettre le son en opposition de phase a peu d'importance sur une onde à 50 Hz (20 ms de période) mais est rédhibitoire sur une onde à 500 Hz (2 ms de période). En pratique la réduction active dans les casques anti-bruit n'agit que sur les basses fréquences. Pour les hautes fréquences c'est l'isolation acoustique du casque (mousses...) qui fait le job. -- "...[la moto] un engin qui par les lois de la physique ne peut pas freiner en courbe.", SLD sur fr.rec.bricolage "...sois ouvert aux idées des autres pour peu qu'elles aillent dans le même sens que les tiennes.", ST sur fr.bio.medecine