Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail Reply-To: thierry.houx@free.fr Subject: Re: Compact expert : vos avis Newsgroups: fr.rec.photo.materiel References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com> <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr> From: Thierry Houx Organization: Haute-Normandie.fr Date: Thu, 6 Oct 2022 18:25:45 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr> Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr-FR Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 23 Message-ID: <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 06 Oct 2022 18:25:45 CEST NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128 X-Trace: 1665073545 news-2.free.fr 3006 88.162.112.128:24722 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2441 Le 03/10/2022 à 17:01, Thierry Houx a écrit : > Le 02/10/2022 à 19:29, Ghost-Raider a écrit : > >> Ah ben oui, et je regrette que le µ4/3 n'ait pas, à ma connaissance, >> un mega-top-super-extra-zoom comme mon 18-300, un 14-250 par exemple, >> sinon, je me laisserais peut-être tenter. >> Il y a un 14-140 et un 15-150 mais c'est trop court pour moi, comme >> l'étais le 18-200 de Nikon. Je ne veux qu'un seul zoom, un seul, qui >> fait tout. >> > Il existe chez Olympus un 12-200, soit un 24-400 en équivalent 24x36. > La difficulté avec ce type de zoom, c'est qu'ils ne sont pas très > homogènes, d'ailleurs il n'existe pas d'objectifs premium avec d'aussi > importantes plage focales. > Au début, j'ai voulu essayer avec un 14-140 (que j'ai toujours), pas > mauvais en fait, mais pas excellent. > Ceci dit, comme j'ai deux boitiers, je l'utilise quand même: > Cambodge, Tonlé Sap, GX80 + Lumix 14-140 > https://www.cjoint.com/data/LJdo7moGxPc_-1030798-r.jpg Comme ça ne bouge pas beaucoup, un complément à mon précédent post pris avec le même matériel: https://www.cjoint.com/data/LJgidRxaIxc_-1030796-r.jpg