Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!4.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED.localhost!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: [partiellement =?ISO-8859-1?Q?r=E9solu=5D_R=E9p=E9teur?= WIFI MESH Date: Fri, 1 Oct 2021 06:05:55 -0000 (UTC) Organization: Posted through ALPHANET (https://news.alphanet.ch/) Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 1 Oct 2021 06:05:55 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-host="localhost:127.0.0.1"; logging-data="16062"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-17-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:T68iANGPlA5Gh1ZzCRh25SgWf+QHRwa3goOQWX4KEWM= Bytes: 2822 Lines: 33 Dominique wrote: > Ce n'est pas une catastrophe, disons le clairement. Mais je pensais que > la fonction MESH évitait ce type de manipulation. En fait, il est possible de faire un mesh wifi avec le même ESS (nom de réseau), comprenant plusieurs BSS (adresses MAC respectives des points d'accès), en mode WDS (Wireless Distribution System). En théorie, les clients vont alors se connecter automatiquement à l'AP avec le meilleur niveau de signal reçu. Toutefois, cela nécessite que TOUS les points d'accès collaborent. Et comme il y a des implémentations différentes, cela ne marche pas forcément. Et dans ce cas, le débit total disponible est diminué à chaque relais, vu que les mêmes fréquences sont utilisées et que c'est du demi-duplex à l'alternat. Techniquement le problème est aussi dans l'utilisation du 4e champ adresse du 802.11 (sinon du LAT, "NAT couche 2" doit être employé). Typiquement j'ai fait cela avec des AP Buffalo et le firmware DD-WRT il y a des années. Aujourd'hui, je préfère relier les AP en filaire et bridger le réseau filaire avec le WiFi, souvent un VLAN spécifique avec authentification RADIUS. Apparemment, ton access point relais a deux chips WiFi, un qui s'associe en mode client à l'access-point de base, et un qui agit comme access point d'un autre réseau, peut-être même sur une autre fréquence (ce qui serait d'ailleurs un avantage de performance). C'est une solution moderne et simple à un problème complexe, avec l'inconvénient qu'il y a désormais plusieurs noms de réseau. > fonctionne, et, dans la pièce où je n'ai pratiquement aucun réseau, j'ai > maintenant un débit qui me convient parfaitement. C'est l'essentiel.