Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp3-2.free.fr!not-for-mail Reply-To: thierry.houx@free.fr Subject: Re: Compact expert : vos avis Newsgroups: fr.rec.photo.materiel References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com> <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr> <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr> From: Thierry Houx Organization: Haute-Normandie.fr Date: Sun, 9 Oct 2022 05:22:27 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Language: fr-FR Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 38 Message-ID: <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 09 Oct 2022 05:22:28 CEST NNTP-Posting-Host: 88.162.112.128 X-Trace: 1665285748 news-2.free.fr 22063 88.162.112.128:17287 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3219 Le 08/10/2022 à 18:39, Ghost-Raider a écrit : > Le 07/10/2022 à 10:45, Thierry Houx a écrit : >> Le 06/10/2022 à 20:05, Ghost-Raider a écrit : > >>> C'est très bon, mais as-tu des photos de chasse ? Oiseaux, animaux, >>> insectes, sportifs... >>> Que vaut l'autofocus dans ces cas-là ? >>> >> Pas de chasse, mais d'opportunité. >> Par exemple, de derrière la vitre de ma cuisine et de ma salle de séjour >> pour les premiers clichés: >> https://www.cjoint.com/data/LJhif2jbiEc_P1001754-r.jpg >> https://www.cjoint.com/data/LJhihybV4Ac_P1001780-r.jpg >> https://www.cjoint.com/data/LJhijjb0Pcc_P1001984.jpg >> https://www.cjoint.com/data/LJhiwqfGSuc_P1000031.jpg >> https://www.cjoint.com/data/LJhiG4UAVoc_-1000708-r.jpg >> https://www.cjoint.com/data/LJhiTmEtBgc_-1000382-01-r.jpg > > Elles sont très bien mais je reste donc sur ma faim. > A part la : > https://www.cjoint.com/data/LJhiwqfGSuc_P1000031.jpg > et encore, c'est un vol d'oies pris de loin et presque à l'infini, il > n'y a pas de photos de chasse proprement dites qui mettent en évidence > les qualités de rapidité et de précision de  l'autofocus. > Je montre tout le temps celle-là : > https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJiqvPj4fyh_D90-1274-RD-1.jpg > Ou celle-là : > https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJiqIKDSiih_D7000-20079-001-1.jpg > Ou celle-la : > https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJiqL23gsSh_D7000-07741-CV-001.jpg > Parce que ce sont les meilleures, mais j'en ai beaucoup d'autres : > https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJiqDOehSnh_D90-10815-002.jpg > > Donc, mon souci c'est ça : est-ce qu'un µ4/3 performant avec un télé > peut permettre d’obtenir au moins l'équivalent ? > Il y a ce que tu souhaites, mais pas que j'aie pu faire, désolé.