Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Compact expert : vos avis Date: Sun, 9 Oct 2022 12:00:09 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 67 Message-ID: References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com> <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr> <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr> <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 9 Oct 2022 10:00:07 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="1d78e8aa1965d9fc4195ad40f228e1dd"; logging-data="508967"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX18m5Wo4IqG1fOEChHKLqJGlHLGQW3aC89Y=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.13.1 Cancel-Lock: sha1:DNoyFS4RXLJjYZMtpw6/79MPeBw= In-Reply-To: <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> Content-Language: fr Bytes: 4447 Le 09/10/2022 à 05:22, Thierry Houx a écrit : > Le 08/10/2022 à 18:39, Ghost-Raider a écrit : >> Le 07/10/2022 à 10:45, Thierry Houx a écrit : >>> Le 06/10/2022 à 20:05, Ghost-Raider a écrit : >> >>>> C'est très bon, mais as-tu des photos de chasse ? Oiseaux, animaux, >>>> insectes, sportifs... >>>> Que vaut l'autofocus dans ces cas-là ? >>>> >>> Pas de chasse, mais d'opportunité. >>> Par exemple, de derrière la vitre de ma cuisine et de ma salle de séjour >>> pour les premiers clichés: >>> https://www.cjoint.com/data/LJhif2jbiEc_P1001754-r.jpg >>> https://www.cjoint.com/data/LJhihybV4Ac_P1001780-r.jpg >>> https://www.cjoint.com/data/LJhijjb0Pcc_P1001984.jpg >>> https://www.cjoint.com/data/LJhiwqfGSuc_P1000031.jpg >>> https://www.cjoint.com/data/LJhiG4UAVoc_-1000708-r.jpg >>> https://www.cjoint.com/data/LJhiTmEtBgc_-1000382-01-r.jpg >> >> Elles sont très bien mais je reste donc sur ma faim. >> A part la : >> https://www.cjoint.com/data/LJhiwqfGSuc_P1000031.jpg >> et encore, c'est un vol d'oies pris de loin et presque à l'infini, il >> n'y a pas de photos de chasse proprement dites qui mettent en évidence >> les qualités de rapidité et de précision de  l'autofocus. >> Je montre tout le temps celle-là : >> https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJiqvPj4fyh_D90-1274-RD-1.jpg >> Ou celle-là : >> https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJiqIKDSiih_D7000-20079-001-1.jpg >> Ou celle-la : >> https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJiqL23gsSh_D7000-07741-CV-001.jpg >> Parce que ce sont les meilleures, mais j'en ai beaucoup d'autres : >> https://www.cjoint.com/doc/22_10/LJiqDOehSnh_D90-10815-002.jpg >> >> Donc, mon souci c'est ça : est-ce qu'un µ4/3 performant avec un télé >> peut permettre d’obtenir au moins l'équivalent ? >> > Il y a ce que tu souhaites, mais pas que j'aie pu faire, désolé. > Et bien, je m'interroge. J'ai cherché sur le web une comparaison des systèmes autofocus : contraste ou détection de phase, je n'ai rien trouvé de récent. J'ai vu que les µ4/3 récents utilisent les deux systèmes. Est-ce pour compenser les défauts de chacun ? J'ai trouvé un article qui répond à la question, http://vivre-de-la-photo.fr/quel-appareil-photo-animaliere-choisir-en-2022/ "Comme vous travaillez dans des conditions lumineuses difficiles, un système autofocus à détection de phase sera plus efficace que les traditionnels modèles à détection de contraste." Alors, j'ai cherché des photos qui permettent de comparer les deux systèmes. Pour le µ4/3, j'ai trouvé ça : shorturl.at/dhop5 Il n'y en a pas beaucoup en vol. Pour le réflex, j'ai trouvé ça : shorturl.at/deQVZ Il y en a nettement plus en vol. Ça fait réfléchir. -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !