Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.46.165.242.91.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: Re: Compact expert : vos avis Date: Mon, 10 Oct 2022 20:24:29 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <8e8de82e-58dd-4020-83ac-b9b99753ea37n@googlegroups.com> <633af953$0$31550$426a74cc@news.free.fr> <633f0189$0$3006$426a74cc@news.free.fr> <633fe744$0$31553$426a74cc@news.free.fr> <63423e74$0$22063$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="3452"; posting-host="qDjm1zwv/gemk9n7dASGJw.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.2 X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Content-Language: fr Bytes: 3761 Lines: 52 Le 09/10/2022 à 19:47, Ghost-Raider a écrit : > Aaaaahhh, voilà enfin la Vérité qui sort toute nue du puits ! > La raison est inconnue mais le fait est là. > Mais j'ai ma petite idée. > Ce sont les impératifs du marketing qui rendent la solution technique > difficile. > > Les réflex à miroir possèdent un système parfaitement fiable et au point > depuis des années mais qui limite, par construction, le nombre de > collimateurs : ils n'en ont que quelques dizaines sur un capteur annexe > qui reçoit l'image par un miroir secondaire dont les dimensions sont > limitées. > > Les réflex hybrides possèdent maintenant des collimateurs à détection de > contraste ET des collimateurs à détection de phase, tous situés sur le > capteur. C'est là le point crucial. > > Car s'il est compréhensible que les capteurs à détection de contraste > soient nombreux et répartis sur tout le capteur, du fait de leur > fonction, ce n'est pas le cas des collimateurs à détection de phase. > Ceux-ci vont droit au but sans plusieurs allers-retours et permettent un > autofocus bien plus rapide. Encore faut-il que leurs signaux puissent > être utilisés. > > Or, que lit-on sur les fiches techniques ? Qu'il y en a plusieurs > centaines, répartis sur tout le capteur. C'est là l'erreur, ça n'a > d'intérêt que pour le marketing.car il faudrait qu'ils soient moins > nombreux pour que l'électronique ait le temps de traiter leurs signaux, > et plus centrés car les sujets nécessitant un autofocus rapide ne sont > jamais situés sur les bords. > > Idéalement, il faudrait qu'en fonction du sujet, on puisse choisir un > système ou l'autre mais pas deux en même temps car le temps qu'ils se > mettent d'accord, adieu la photo du siècle. ! > La réponse en détail : https://www.dpreview.com/interviews/8897575261/interview-sports-photographer-mark-pain-on-the-new-nikon-z9 Résumé : Le Z9 est un appareil génial pour le sport dont l'autofocus surpasse les réflex. 2 défauts: Les panneaux de led dans le champ font des petites bandes noires horizontales. Trop de pixels :) -- F.J.