Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Olivier B. Newsgroups: fr.sci.electronique Subject: Re: =?ISO-8859-15?Q?Mod=E9lisme_ferroviaire_-_besoin_d'un_sch=E9m?= =?ISO-8859-15?Q?a_simple_pour_un_d=E9butant?= Date: Fri, 21 Oct 2022 13:00:58 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: <6351255e$0$25940$426a74cc@news.free.fr> <6351a1ac$0$25445$426a34cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="48937"; posting-host="JnoN7cqFwrmxj/opy51fGg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Bytes: 1751 Lines: 15 Dans son message précédent, Claude M a écrit : > Oui le relais 'bistable' est fiable, mais je ne sais pas pour la > ''commande'' et son l'aiguillage. > > Le risque n'est pas nul d'être une fois ou l'autre déphasé ? :-) > tu veux dire si par exemple l'aiguille est bloquée lors de l'impulsion de commande, par exemple par le passage d'un train ? faut voir comment elle se comporte pour mesurer le risque et s'il doit être pris en compte. > > Cela reste une implémentation probablement plus simple que de travailler sur > l'aiguillage... > Gaffe quand même, un déraillement et tu pourrais être responsable des mini dégats sur les mini voyageurs (HO ?)