Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.sci.zetetique,fr.bio.medecine Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?[Mini-FAQ]_La_m=E9decine_est_une_science?= Date: Fri, 14 Oct 2022 00:34:02 +0200 Organization: iuneequa Lines: 38 Message-ID: References: <6346df40$0$25446$426a74cc@news.free.fr> <6347c5a8$0$25463$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net f3ecfXiYZrptwvSrtndN5Arr9HwZMm2lxkY++KDkpasrNWQ/0= Cancel-Lock: sha1:nBQvacnk+dzUVV8D3yWevN3sl/Y= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2577 In article <6347c5a8$0$25463$426a74cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says... > > Le 13 octobre 2022 à 00:47 , Ray_Net, C'est exprimé : > > > > In article <6346df40$0$25446$426a74cc@news.free.fr>, martial@meta-science.fr says... > >> > >> Le 8 octobre 2022 à 17:57 , Albert E., C'est exprimé : > >> > >> > >> > Dans son message précédent, Marc SCHAEFER a écrit : > >> >> Archive-name: fr/bio/medecine-est-une-science > >> > > >> >> LA MÉDECINE EST UNE SCIENCE > >> > > >> > la médecine n'est pas une science, elle s'appuie sur la science, nuance. > >> > > >> > Le Robert > >> > les sciences : ensemble de connaissances, de travaux d'une valeur > >> > universelle, ayant pour objet l'étude de faits et de relations vérifiables, > >> > selon des méthodes déterminées (comme l'observation, l'expérience, ou les > >> > hypothèses et la déduction). Sciences pures* et sciences appliquées*. > >> > Sciences expérimentales*. Sciences naturelles ; sciences de la vie. Sciences > >> > humaines, qui étudient l'homme (psychologie, sociologie, linguistique, etc.). > >> > Sciences dures ou sciences exactes, qui sont fondées sur le calcul et > >> > l'observation (par opposition aux sciences molles, les sciences humaines). > >> > Étude critique des sciences et théorie de la connaissance (? épistémologie). > >> > > >> > >> science occulte, méta-science, sont des sciences ... > > > > Bizarre que Robert ne les citent pas :-) > > > > serait-il athée ce Robert ? > Pas du tout, il est réaliste et tout le monde est bien au courant que vous ne citez que 2 pseudo-sciences.