Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Mol Newsgroups: fr.soc.politique,fr.misc.finance Subject: =?UTF-8?B?UmU6IMOJbGVjdHJpY2l0w6ktIG/DuSB2YSBsZSBwb2dub24gPw==?= Date: Wed, 12 Oct 2022 21:05:55 +0200 Lines: 18 Message-ID: References: <19cd7cdf-de1b-3d40-22fb-9ee8da8c49ff@truc.invalid> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net ACrUrr4Mp+dtiZImbhTj3wnjYKAsmkH3331CcFJgHwmqjKq2a3 Cancel-Lock: sha1:zpjbrq226G2mD8o4InYNZZ93B14= User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.2.2 Content-Language: fr In-Reply-To: Bytes: 1481 Le 12/10/2022 à 09:05, ghz a écrit : > > ce n'est pas un achat sur le marché. > c'est une obligation qui est faite a EDF de vendre a ses concurrents au > tarif de 42€ > > c'est eux qui ensuite revendent à 3000€ > > voir ici: > https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/le-scandale-edf-obligee-de-vendre-238682 > NON Les gagnants sont les PRODUCTEURS. Les distributeurs ne peuvent pas plus revendre à 3000€ que le particulier, qui peut acheter à 170€ TTC.