Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!feeder1.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!aioe.org!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.sci.techniques.energies Subject: Re: Y'a un pilote en salle de commandes ? Date: Thu, 20 Oct 2022 07:07:53 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 20 Oct 2022 07:07:53 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="8164"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-22-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:NtuO/hq+xXxAiPyPAJlkcah8EOIRHgsMOI22NJbob0M= sha256:+L9LjTju+3VufOI/P/teGgB8zxb6JgoF05xqi1WJRPE= Bytes: 3900 Lines: 53 In fr.sci.techniques.energies Pierre Pallier wrote: > Mais dans l'ensemble, un réacteur (et surtout toute la tranche qui est > autour) ne fonctionnent au mieux que quand on leur demande de bourriner, et > pas de suivre le réseau. Dans ce cas tout est stable, et les soucis > éventuels presque inexistants. Donc, il faudrait différencier: 1) ce qui est pilotable à très court terme, dans le but de stabiliser le réseau (une dizaine de minutes!) exemples: - centrale hydraulique de pompage-turbinage du Nant-de-Drance en Suisse; de mémoire puissance quelques centaines de mégawatts, comparable à une des vieilles centrales nucléaires suisses encore en production, mais sur une durée maximum de 20 heures, inversible en 15 minutes) -- stabilisation du réseau - vieille centrale à gaz ou mazout de Cornaux (NE), quelques dizaines de mégawatts: activable en une dizaine de minute (en moyenne annuelle, sur les derniers 30 ans, utilisée 10 jours par an) 2) ce qui est planifiable en partie (prévisions météo, quelques jours à l'avance, parfois moins): solaire, éolien, hydraulique (en particulier au fil de l'eau; la plupart des barrages alpins ont plutôt un horizon de vidage durant l'hiver, que l'on essaie de ménager ...) 3) ce qui produit de l'énergie même quand c'est inutile, mais qui peut être modulé à plus long terme: nucléaire (on parle en Suisse de plus en plus d'énergie en ruban) Après, il y a du mixte: certains gros barrages Suisses sont à la fois pompage-turbinage (stabilisation, voire stockage) et turbinage final (planifiable): ils ont donc un rôle de ruban, parfois, de planifiable, souvent, et de pilotable, quand cela a été prévu (le modèle suisse était plutôt le couple infernal nucléaire/hydraulique, pour rendre le nucléaire rentable, avec des commutations à heures fixes -- ce modèle n'est plus rentable depuis une dizaine d'années notamment en raison du développement énorme du renouvelable allemand). Un réseau électrique moderne a du ruban (3) et du planifiable (2), et c'est le problème: le ruban produit parfois de manière inutile et ne peut pas augmenter sa production en temps utile, et le planifiable a des périodes de sous-production et de sur-production à court terme. D'où le besoin important en pilotable à très court terme, et de stockage! La réponse facile c'est le fossile, mais il y a mieux. L'Allemagne l'a bien compris, avec par exemple le câble Nordlink qui la relient au pompage-tubinage norvégien, d'une capacité de trois centrales nucléaires suisses. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/NordLink