Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Newsgroups: fr.comp.applications.libres From: =?UTF-8?Q?St=C3=A9phane?= CARPENTIER Subject: Re: licence pour doc / Makefiles / tests References: <62d97883$0$3008$426a34cc@news.free.fr> Organization: Mulots' Killer User-Agent: slrn/1.0.3 (Linux) Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 22 Jul 2022 19:46:32 GMT Lines: 15 Message-ID: <62dafe98$0$9142$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 22 Jul 2022 21:46:32 CEST NNTP-Posting-Host: 78.201.248.7 X-Trace: 1658519192 news-2.free.fr 9142 78.201.248.7:40306 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1454 Le 21-07-2022, Thomas a écrit : > est-ce qu'il est recommandé de couvrir uniquement le code source > principal, ou bien également : > - tests et exemples > - Makefiles et autres fichiers de config > - documentation (markdown / html / pdf / ...) À part complexifier le bousin, je n'en vois pas l'intérêt. Le monde entier à le droit de voir ton code source mais pas ta doc ? Ou l'inverse ? Ce serait quoi le but ? Le choix de ta licence dépend de toi, mais une fois que tu as choisis, mets tout le package sous une seule licence. -- Si vous avez du temps à perdre : https://scarpet42.gitlab.io