Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.applications.libres Subject: Re: =?ISO-8859-1?Q?diff=E9rence?= : licences de type BSD / domaine public Date: Sat, 23 Jul 2022 07:58:02 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: <62d9d66a$0$26320$426a34cc@news.free.fr> <62db4a6e$0$26313$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 23 Jul 2022 07:58:02 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="11757"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:33HfXBRNFkfzW9ELfEsUEwjXpMIciUyMqXgfOL/ywM4= sha256:jIxlOb09hu/d02P8/BAc6acVd35mGquIbahCML8F2DQ= Bytes: 1745 Lines: 13 Thomas wrote: > si je me souviens bien, c'est ça qui fait du "logiciel open-source" mais > pas du "logiciel libre" ? > ou je mélange avec autre chose ? Je ne vais pas commenter entre open source et logiciel libre; personnellement j'essaie de n'utiliser que `logiciel libre' et je me repose sur la définition des 4 niveaux de liberté, qui selon moi doivent être transitifs (GPL ou A-GPL, donc). Mais qu'il y ait transitivité (copyleft) ou non, cela reste du logiciel libre à mon sens. Open Source pour moi c'est un terme marketing.