Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.applications.libres Subject: Re: variantes GPL Date: Tue, 26 Jul 2022 07:05:35 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: <62dd9586$0$22056$426a74cc@news.free.fr> <62df5918$0$26306$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 26 Jul 2022 07:05:35 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="26619"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-21-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:sMZ1H+IS55H0WXE+U+MC4gj8l9D/CtKX5gnMyqW02v8= sha256:dOmgSErAU/8N1Zf6ei8h/xI0V06lmBtbDrR98/07hvQ= Bytes: 1745 Lines: 20 Thomas wrote: > GPL-2.0-only AND AGPL-3.0-or-later > normalement, ça me fait obtenir le meilleur des 2, non ? Hm, c'est dommage de ne pas laisser à l'utilisateur final le choix des versions. Ce format SPDX permet-il de dire: - GPL (dès version 2) *OU* (pas AND) - AGPL (version quelconque)? > est-ce que qqn trouve que c'est une mauvaise idée de faire ça ? Je trouve sain de permettre à l'utilisateur final ou à l'intégrateur de pouvoir choisir une version de licence corrigée :) On ne sait jamais quel bug les GAFAM et leurs armées d'avocats vont encore trouver dans les versions actuelles.