Path: ...!weretis.net!feeder6.news.weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-a.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_De_la_religiosit=c3=a9_en_math=c3=a9matique?= Newsgroups: fr.sci.maths References: <7tX8PVq-NGsp7ehrmAui7LYpJac@jntp> From: robby Date: Wed, 8 Sep 2021 08:05:36 +0200 User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.13.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Content-Language: fr Lines: 16 Message-ID: <613852af$0$5000$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 08 Sep 2021 08:05:36 CEST NNTP-Posting-Host: 91.168.150.105 X-Trace: 1631081136 news-2.free.fr 5000 91.168.150.105:42590 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1679 Le 07/09/2021 à 21:54, Samuel DEVULDER a écrit : > C'est très courant ce genre de trucs en maths. Regarde les débuts de > la formalisation des infinitésimaux par exemple, ou la > conceptualisation des nombres complexes, ou plus ancien la révélation > de l'existence de quantité qui ne puissent être mise en rapport avec > des quotients d'entiers. ou de l'infini. y compris pour ce qu'il était licite ou non de faire avec des suites ou des opérations ensemblistes dans ces cas là. Les plus grands s'y sont fourvoyés. -- Fabrice