Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Re: [INTOX] was: [Mini-FAQ] La =?ISO-8859-1?Q?m=E9decine?= est une science Date: Mon, 11 Jul 2022 10:40:35 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Mon, 11 Jul 2022 10:40:35 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="18038"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-20-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:4F46fvEhXCeC2M90FQ0qrFFAzK3h6ahI90s+6FklkDE= sha256:M6T7mU2l+jU5ZSkK2YterxuR+H3U4qQVJ0a0kqRYWw0= Bytes: 3046 Lines: 36 Duzz' wrote: >> Pardonne-moi, mais c'est complètement con ce que tu dis. > > Tss-tss? > Il y a toutefois une différence entre dire que ce que quelqu'un a dit est stupide, non sourcé, voire même dangereux ou con, et de traiter la *personne* de dangereuse, stupide, ou conne. C'est d'ailleurs la raison pourquoi j'avais changé les émissions de NoCeM vers covidfakenews (les nouvelles sont fake, pas les personnes). > Paille/poutre, hôpital/charité et toutes ces sortes de choses. Après, je peux parfaitement comprendre qu'après 2 ans d'un déversement incessant de stupidités de la main même de certains contributeurs, on puisse s'énerver et la traiter de stupide, de mouton, ou de conne. C'est dommage, car cela n'élève pas le débat -- mais force est de constater que la plupart des personnes qui amènent des hypothèses complètement foireuses sur fbm ne le font pas non plus de manière très subtile. Il y a des exceptions, lorsque la désinformation est amenée avec force détails, travail logique et perversité: ces personnes-là sont, apparemment, conscientes -- au moins en partie -- de ce qu'elles font, et là, on ne sait plus trop comment les qualifier: certainement pas de stupides, de mouton ou de con, cela n'est pas approprié -- et complotiste est trop général et souvent contre-productif. Il semblerait même que d'essayer de combattre les fausses informations par l'esprit critique est voué à l'échec [1]. On peut donc aussi les ignorer. [1] https://www.cairn.info/le-complotisme--9782804708290-page-393.html