Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: La culture de l'abruti From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: Newsgroups: fr.sci.zetetique X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Mon, 24 Oct 2022 21:10:30 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 18 Message-ID: <6356e326$0$31543$426a34cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 24 Oct 2022 21:10:30 CEST NNTP-Posting-Host: 90.105.78.135 X-Trace: 1666638630 news-4.free.fr 31543 90.105.78.135:53040 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 2045 Marc SCHAEFER a formulé la demande : .... > Donc, en résumé, vous contribuez à la critique d'une personne qui a de > la difficulté à s'exprimer, mais qui soutient une thèse qui est soutenue > par de nombreux scientifiques, disons la majorité aujourd'hui, soit > qu'il y a un changement climatique anthropique. > > Deux erreurs, semble-t-il, sauf si je n'ai pas, en fait, compris qui est > le crétin que vous visez par votre commentaire. Du résumé que tu fais, je comprends que le crétin est celui qui soutient une thèse de scientifiques sans être capable d'exprimer correctement quoique ce soit du sujet. Il s'agit donc bien d'un crétin, car adopter un argument sans le comprendre et en plus en en parlant, démontre bien que c'est un argument d'autorité qu'il suit plutôt que la raison de cet argument. Viser un crétin qui participe à la crétinisation des esprits n'est pas une erreur, c'est positif pour la société.