Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: efji Newsgroups: fr.rec.photo.materiel Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comparatif_de_qualit=c3=a9_des_mont=c3=a9es_en_iso_?= =?UTF-8?Q?entre_APS_C_et_Full_Frame?= Date: Wed, 30 Nov 2022 15:18:09 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 32 Message-ID: References: <683241db-7143-4755-80f5-1b69c8f34c69n@googlegroups.com> <6018db73-7700-4a33-b90c-048dcc23c17bn@googlegroups.com> <75e051c4-afd4-4a22-9840-1c3719f849d8n@googlegroups.com> <6333244f$0$25961$426a74cc@news.free.fr> <8a44ab81-257c-484c-b540-9862ad100286n@googlegroups.com> <5cd5dbfb-0c23-446d-9c66-4806ec9b0894n@googlegroups.com> <7c242783-48ce-46d4-a3aa-0ead5758b8a2n@googlegroups.com> <8fc82e1e-1631-4cf1-a4b5-be30152907bfn@googlegroups.com> <034994d2-001b-4d67-8f16-dbdf01aaae40n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 30 Nov 2022 14:18:09 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="90214ecdb55c0148e0427792c825dbb8"; logging-data="2684001"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1+ySbO2gCgM3CVdF2sMRWGT" User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.14; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.5.0 Cancel-Lock: sha1:pZyPIqtjHXWDg6H5RDJZSmdzZIU= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 3131 Le 30/11/2022 à 14:43, Ghost-Raider a écrit : > Le 30/11/2022 à 14:15, efji a écrit : >> Le 30/11/2022 à 14:06, Ghost-Raider a écrit : >>> Le 30/11/2022 à 13:11, Alf92 a écrit : >>>> Ghost-Raider (le 30/11/2022 à 12:56:32) : >>>> >>>>> Tout ça, c'est antique et solennel. >>>>> Il faut un bon smartphone et rien de plus. >>>>> https://www.cjoint.com/doc/22_11/LKEl3nEEo7h_IMG20221004185121-001.jpg >>>> >>>> le cadrage et l'expo sont bons. >>>> en revanche c'est assez mou si on zoome, probablement dû à l'usage de >>>> l'objectir ultra GA. >>> >>> Oui, focale : 1,66 mm et seulement 3264 x 2448 pixels (j'ai un tout >>> petit peu redressé la photo) contre 4624 x 3468 en "normal". >>> >> >> C'est surtout l'objectif grand angle qui est mou. Même sur l'iphone >> c'est le cas :) >> > > Oui, et on (je) se (me) demande pourquoi. > Ou alors on garde un âme d'enfant et on reste émerveillé qu'un objectif si petit, qui coûte 10$ avec capteur et électronique, donne de si belles images. -- F.J.