Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Taureau_ail=c3=a9?= Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?B?UmU6IEVsIEhpZXJybywgbOKAmcOubGUgcXVpIHZvdWxhaXQgw6p0cmUg?= =?UTF-8?B?4oCcMTAwJSByZW5vdXZlbGFibGVz4oCdLCBldCBu4oCZYSBwYXMgcsOpdXNzaQ==?= Date: Sat, 7 Jan 2023 11:50:26 +0100 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="45731"; posting-host="IaxOpBYXjIMiC3dU9XDRHg.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 3480 Lines: 54 Le 07/01/2023 à 06:15, roaringriri a écrit : > Le 07/01/2023 à 00:37, Taureau ailé a écrit : >> >> En 2015, l’île d’El Hierro, dans l’archipel des Canaries, inaugurait >> un nouveau dispositif de production électrique basé sur l’éolien >> couplé à une station de transfert d’énergie par pompage (STEP). Selon >> ses promoteurs, le système devait permettre à l’île de remplacer >> rapidement son ancienne usine de production électrique diesel, et de >> se rapprocher de l’idéal Net Zéro. Après 6 ans d’opération, c’est un >> échec. >> >> https://www.europeanscientist.com/fr/opinion/el-hierro-lile-qui-voulait-etre-100-renouvelables-et-na-pas-reussi/ > > > Il faut être farouchement écologiste, pour prévoir le succès d'un > stockage hydraulique, sur une ile, qui reçoit en moyenne 139 mm d'eau > par an. Le stockage STEP, ça veut dire descendre et remonter la même eau à chaque fois. Donc à priori, la pluviométrie n'est pas le plus gros problème. Ce dont il est surtout besoin, c'est que les deux réserves basse et haute soient d'un volume compatible avec la quantité d'énergie que l'on a besoin de stocker. Il s'avère que sur ce point, il y a pour le moins eu une recalibration du projet en cours de route. Alors soit les préétudes étaient très mal ficelées, ne tenant notamment pas compte de l'acceptation sociale de la réalisation d'un ouvrage conséquent, soit les promoteurs ont délibérément menti. Ceci étant, une préétude mal ficelée peut aussi est un bon outil pour une personne malhonnête. > Et tout ça, alimenté en énergie, par des éoliennes à axe horizontal, qui > ne fonctionnent qu'à 30 ou 40% de leur temps de vie, et qui sont > ruineuses à installer comme à entretenir. Ce ne sont pas les éoliennes qui sont le plus problématiques ici. Si vous aviez lu l'article, il est bien expliqué que l'installation d'éolienne accolée à une centrales thermique aurait été suffisamment pertinent à cet endroit, permettant d'économiser une part conséquente de fioul. > Et avec une sur-demande essentiellement "touristique", Cette île n'est pas réputée pour une fréquentation touristique exhorbitante. Et rien n'apparaît sur ce sujet dans l'article. La hauteur de grille (c'est à dire la production correspondant à la consommation) est relativement stable au fil des saisons.