X-Received: by 2002:a05:622a:1a97:b0:3ec:8ffc:e232 with SMTP id s23-20020a05622a1a9700b003ec8ffce232mr6882125qtc.7.1685011366917; Thu, 25 May 2023 03:42:46 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:aca:c28b:0:b0:396:1512:6fd5 with SMTP id s133-20020acac28b000000b0039615126fd5mr5892184oif.10.1685011366513; Thu, 25 May 2023 03:42:46 -0700 (PDT) Path: ...!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: it.discussioni.misteri Date: Thu, 25 May 2023 03:42:46 -0700 (PDT) In-Reply-To: <2613e2de-b30f-41b2-afce-faf2fe8f822an@googlegroups.com> Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=5.88.239.93; posting-account=2wUWtgoAAABcrj_0emHxlE0lwgVZ3nFN NNTP-Posting-Host: 5.88.239.93 References: <2613e2de-b30f-41b2-afce-faf2fe8f822an@googlegroups.com> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: Subject: Re: Toh, c'e' anche l'IVO-ZPED! From: pnn calmagorod Injection-Date: Thu, 25 May 2023 10:42:46 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 4397 Lines: 73 Il giorno gioved=C3=AC 25 maggio 2023 alle 11:27:32 UTC+2 GiOvAnNi ha scrit= to: > Perche' usare questi propellantless propulsion systems nello spazio, se l= i si puo' attaccare a una giostra con un bell'alternatore da due soldi e ti= rarne fuori energia a barili?=20 >=20 > L'argomento e' trattato (piu' o meno a pesci in faccia) qua:=20 > https://forum.nasaspaceflight.com/index.php?topic=3D56071.40=20 >=20 > Ah, per il momento il lancio dell'IVO Quantum Drive a bordo di un satelli= te e' confermato per meta' giugno.=20 > Vedremo SE l'accrocchio si muove (io mi sbilancio sul NO).=20 >=20 > --=20 > GiOvAnNi su quel link dicono ..................Questa =C3=A8 la parte molto inverosimile e machiana, come= ha detto McCulloch. Presumibilmente, un orizzonte Rindler a miliardi di an= ni luce di distanza =C3=A8 coinvolto nell'inerzia locale, ma non c'=C3=A8 c= omunicazione pi=C3=B9 veloce della luce, solo una certa radiazione termica = che non possiamo rilevare in modo affidabile che respinge la materia in acc= elerazione. Non c'=C3=A8 da meravigliarsi se McCulloch non pu=C3=B2 essere pubblicato s= u riviste di fisica e ora ha fatto ricorso alla pretesa di essere censurato= .. Non viene censurato o "cancellato" per le sue opinioni politiche, la sua = teoria semplicemente non =C3=A8 all'altezza degli standard per essere pubbl= icata su riviste serie. L'inerzia quantizzata =C3=A8 una scienza marginale = altamente speculativa e viene opportunamente trattata come tale. Per quanto riguarda il dispositivo IVO oggetto di questo thread, c'=C3=A8 t= roppo poco su cui andare avanti. Nessun risultato pubblicato, nessuna buona= immagine del dispositivo o descrizioni dettagliate del modo in cui il disp= ositivo =C3=A8 stato testato. L'onere =C3=A8 su IVO per mostrare il funzion= amento del dispositivo in modo che altri possano replicarlo. Fino ad allora= , il presupposto dovrebbe essere che si siano ingannati pensando che funzio= ni a causa di un artefatto falso positivo. ................... Quinci e quindi Barney dico che dei suddetti ragli NON CI CAPISCO ASSOLUTAM= ENTE UN CAZZO :-)))) ma non escludo nulla a differenza di te .... solo ops ops ...... che mentre della PNN c'=C3=A8 uno schema di funz= ionamento (con figura) loro dicono che non c'=C3=A8 " nessuna buona immagine del dispositivo"!!!= !! .... e quinci e quindi vorrei vedere ALMENO qualche IMMAGINE "CATTIVA" DEL DISPOSITIVO=20 per sapere di che cazzo di oggetto fisico stiamo parlando :-).... ma non trovo neanche quella. :-) Quindi e quindi stiamo parlando di parole ..... "inerzia quantizzata" sono = 2 parole . :-) :-)=20 come ops ops curvatura spaziotemporale :-) Se fai fisica e non metafisica dovresti farmi vedere uno straccio di schema= fisico che testa la sedicente "inerzia quantizzata" ....=20 sar=C3=B2 sfigato in questa ricerca di capire di che ecatzo di oggetto stia= mo parlando ... ma ... ma... non c'=C3=A8 nulla se non fracasso mediatico .= ...=20 FRACASSO MEDIATICO che poi =C3=A8 quello che oggi serve per essere notati E PURE PORTATI IN O= RBITA! :-)))))) e lallo