Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!not-for-mail From: ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths Subject: Re: Physique quantique et nombres complexes Date: 8 May 2023 12:11:08 GMT Organization: Stefan Ram Lines: 19 Expires: 1 May 2024 11:59:58 GMT Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: news.uni-berlin.de mS2ZKCQW1EYFvxU2iuezRwDXg03czPFvq8Aj+jbQw/S/FJ X-Copyright: (C) Copyright 2023 Stefan Ram. All rights reserved. Distribution through any means other than regular usenet channels is forbidden. It is forbidden to publish this article in the Web, to change URIs of this article into links, and to transfer the body without this notice, but quotations of parts in other Usenet posts are allowed. X-No-Archive: Yes Archive: no X-No-Archive-Readme: "X-No-Archive" is set, because this prevents some services to mirror the article in the web. But the article may be kept on a Usenet archive server with only NNTP access. X-No-Html: yes Content-Language: fr-FR Accept-Language: de-DE-1901, en-US, it, fr-FR Bytes: 2414 Julien Arlandis writes: >Le 08/05/2023 à 13:52, ram@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) a écrit : >> =?UTF-8?Q?JC=5FLavau?= writes: >>>Subject: Re: Physique quantique et nombres complexes >> En faisant la somme avec l'onde qui a emprunté >>l'autre chemin, on obtient alors l'interférence destructive. >Géométriquement, ça ne fonctionne pas, il y a forcément conservation >du flux de Poynting. Oui, c'est vrai. L'énergie doit bien sûr être conservée ! Je comprends que l'interférence est mesurée à un endroit (par exemple au milieu d'un écran (capteur) sur lequel le rayon lumineux arrive). S'il n'y a pas d'énergie à cet endroit, c'est que l'énergie doit être ailleurs. Il y aura donc des interférences constructives à d'autres endroits. La description reste cependant valable pour cet endroit (capteur) au centre de l'écran.