Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique,fr.sci.maths Subject: Physique quantique et nombres complexes Followup-To: fr.sci.physique Date: Sun, 7 May 2023 22:13:53 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 24 Message-ID: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 7 May 2023 20:13:53 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="184fa60e1016cf6cabe70bdcc19ed98b"; logging-data="3681153"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/bhluxB0YaVo3dCOfopCP1" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:AdRoWWDerIwIg7Okne9K47AIcpY= Content-Language: en-US, fr Bytes: 1929 J'ai toujours trouvé un peu "parachuté" l'introduction des nombres complexes en physique quantique, sans doute parce que d'une formation plutôt maths, j'avais un peu l'impression que les physicien.nes le justifient juste par "bon, hein, ça marche." Je ne suis pas le seul à m'être gratté la tête, Richard (comme quoi, c'est pas une malédiction) Behel a publié une très bonne vidéo sur le sujet : Complex Numbers in Quantum Mechanics Richard Behel https://www.youtube.com/watch?v=qtIsYbYdzCI Ça plaira à Richard Lengrand (qui pense que les nombres complexes sont absurdes), à Richard Verret (qui veut en mettre partout, sans justification, en mixant des impulsions, ou des vitesses avec des positions) et à Jacques Lavau (parce que Fourier est mis à l'honneur). En cette veille de commémoration d'une armistice quoi de mieux que de faire plaisir à autant de monde ! fu2 fr.sci.physique