Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Ignorer les complotistes et utiliser les bonnes classes d'arguments Newsgroups: fr.bio.medecine References: <6367f211$0$24797$426a74cc@news.free.fr> <6368d793$0$22051$426a34cc@news.free.fr> From: CriCri Date: Mon, 7 Nov 2022 20:35:24 +0100 User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101 Firefox/68.0 MIME-Version: 1.0 In-Reply-To: Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 14 Message-ID: <63695dfc$0$25452$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 07 Nov 2022 20:35:24 CET NNTP-Posting-Host: 79.81.193.62 X-Trace: 1667849724 news-3.free.fr 25452 79.81.193.62:52069 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1724 Albert E. a écrit : > > Après, quil protège, difficile à prouver sans placebo. Placebo? Super. Comme le groupe de contrôle d'une expérience de Pfizer. Vers la fin ils ont injecté le groupe de contrôle (double aveugle et tout et tout) avec leur cocktail. Donc personne n'a pu en déduire quoi que ce soit. (C'était leur but, bien sûr.) -- Les conseils - c'est ce qu'on demande quand on connaît déjà la réponse mais aurait préféré ne pas la savoir.