Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!.POSTED.176-143-2-105.abo.bbox.fr!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Julien_=c3=89LIE?= Newsgroups: fr.misc.bavardages.dinosaures Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Utilit=c3=a9_du_groupe_fr=2emisc=2ebavardages=2edin?= =?UTF-8?Q?osaures?= Date: Fri, 5 May 2023 14:01:55 +0200 Organization: Groupes francophones par TrigoFACILE Approved: naturellement Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 5 May 2023 12:01:55 -0000 (UTC) Injection-Info: news.trigofacile.com; posting-account="julien"; posting-host="176-143-2-105.abo.bbox.fr:176.143.2.105"; logging-data="29833"; mail-complaints-to="abuse@trigofacile.com" User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.1 Cancel-Lock: sha1:IJOg0wKLsh/1nYnNZ8/eocfNqnE= sha256:SNh/6p0pgVCmC/AIeWdkf1lo0pc3WtxfU1Da2ThYid0= sha1:iNqdQ4XwAba2AkDaKnNC0KiAbi8= sha256:yhdYAikEP1+PS7vuJv83IxjU7YfwyIEFHqkBOOCxXQQ= In-Reply-To: Bytes: 3083 Lines: 37 Bonjour Tanguy, >> Je me demande donc tout simplement si ce groupe a toujours une utilité >> dans la hiérarchie fr.* et s'il n'y aurait pas éventualité à le >> supprimer. Le seul argument que j'apporte est celui de rationaliser la >> longue liste de groupes de la hiérarchie pour n'en conserver que ceux >> réellement actifs et utiles en 2023. > > Personnellement, je le vois comme un forum d'initiés, intéressant par > son concept. Tout à fait, je suis d'accord que ce concept est intéressant... c'est juste que de l'eau a coulé sous les ponts depuis la décennie dernière, et je ne suis plus persuadé que ce concept soit encore adapté de nos jours. > Mais de fait, avec du monde prêt à répondre mais en pratique zéro > discussions, son utilité réelle est à peu près nulle. Une suppression > participerait à la simplification de la hiérarchie, et à son > attractivité, parce qu'une longue liste de forums où rien ne se passe > n'a pas grand intérêt. C'est pleinement la raison de mon message ici. On peut certes conserver chacun des 293 groupes actuels de la hiérarchie parce que quelqu'un y tient mais je ne suis pas persuadé (et ne suis pas le seul) que ce soit la meilleure preuve d'attention que l'on puisse donner à notre hiérarchie. Les groupes désertés (dans le sens où plus personne n'y répond) ou qui n'ont plus de raison réelle d'être en 2023 devraient être retirés pour contribuer à une meilleure lisibilité de fr.* avec des groupes régulièrement actifs. C'est le travail qu'on essaie de faire sur fufe et avec le Comité fufa. -- Julien ÉLIE « Un sourire coûte moins cher que l'électricité mais donne autant de lumière. » (Abbé Pierre)