Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Ghost-Raider <ghost-raider@compuserve.com>
Newsgroups: fr.rec.photo.pratique
Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_jpg_et_RAW_Toute_la_V=c3=a9rit=c3=a9_Vraie?=
Date: Sat, 12 Nov 2022 14:36:17 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 38
Message-ID: <tko7gg$1596n$3@dont-email.me>
References: <636e2e18$0$22057$426a74cc@news.free.fr>
 <tkli44$rrho$1@dont-email.me> <636e7bec$0$22073$426a74cc@news.free.fr>
 <tknoie$14pjq$2@dont-email.me> <636f75ab$0$2973$426a74cc@news.free.fr>
 <tknv6p$1596n$1@dont-email.me> <tko55u$15uvg$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 12 Nov 2022 13:36:16 -0000 (UTC)
Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="2deaa168e57589b34f08aa313ca96eb8";
	logging-data="1221847"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX18IPHX71oBVrCXhHr5EaoJnoaozU91+r8U="
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.4.2
Cancel-Lock: sha1:Gnt1GPXzJMNF6Y4s3FtsV+TjeKU=
Content-Language: fr
In-Reply-To: <tko55u$15uvg$1@dont-email.me>
Bytes: 2934

Le 12/11/2022 à 13:56, Alf92 a écrit :
> Ghost-Raider (le 12/11/2022 à 12:14:35) :
>> Le 12/11/2022 à 11:30, Ruprecht a écrit :
> 
>>> https://www.dropbox.com/s/u32r4nuzbms23zx/Caisson.jpg?dl=0
>>
>> Si on comprend bien, le JPG direct est à gauche, le RAW retravaillé à
>> droite ?
>> Il faudrait comparer le RAW brut affiché en JPG, le RAW retravaillé
>> affiché en JPG, le JPG direct et le JPG direct retravaillé.
> 
> inclure dans ce comparatif le RAW brut affiché en JPG n'a aucun sens

Si, selon moi, puisque c'est qu'affiche l'APN hors toute manipulation, 
ou du moins, devrait afficher. Je rappelle que les NIkon, contrairement 
aux Canon, manipulent les RAW "bruts".
C'est l'expression de ce que le constructeur a mis comme programme de 
traduction du RAW en JPG dans l'appareil.
> 
>> Dans cet exemple, la suppression du bruit, très bien faite, a
>> malheureusement fait disparaître la grille du haut parleur dont la
>> fréquence est identique à celle du grain.
> 
> donc pas "très bien faite" :-)

On ne peut pas demander à un logiciel de PC de "comprendre" une photo. 
Ça, c'est réservé aux APN et aux smartphones qui ont en mémoire des 
types de photos.
J'en conclus d'ailleurs que les manipulations automatiques et 
instantanées des APN et des smartphones sont toujours supérieures aux 
nuits passées par les photographes sur leurs RAW.
> 
>> Si on éclaircit ou inverse la photo, on voit qu'il n'en reste que
>> quelques lambeaux seulement.

-- 
Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !