Path: eternal-september.org!news.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!reader02.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Ghost-Raider Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: Mise en Route de la Super Configuration Linux de Ghost "Michu" Raider Date: Sat, 16 Apr 2022 16:45:08 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 51 Message-ID: References: <6256f243$0$2978$426a74cc@news.free.fr> <6256f8e4$0$24808$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sat, 16 Apr 2022 14:45:08 -0000 (UTC) Injection-Info: reader02.eternal-september.org; posting-host="6a3db59595d0271c5732ba26688d2008"; logging-data="9443"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19MBOIvbjr/ZgpjvhVEhlxJ/uSbvXySMWQ=" User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.8.0 Cancel-Lock: sha1:BR3oVmIctXNMkseGe07N/Y5IK/k= In-Reply-To: Content-Language: fr Le 16/04/2022 à 16:30, Jacques L'helgoualc'h a écrit : > Le 16-04-2022, Matthieu a écrit : >> Le 16.04.2022 à 14:28 Thierry P a écrit: >>> Le 16/04/2022 Matthieu écrivationnait : >>> >>>>> /dev/sda est le disque en entier >>>>> >>>>> tu ne peux pas le mounter >>>> >>> >>>> Ben si, il peut. À condition qu'il ait créé son FS dessus, >>>> évidemment. Le partitionnement d'un disque n'a rien d'obligatoire. >>> >>> mais ils devenus nuls en plus d'être fous !!!!!!!!!!!!!!!!! >>> >>> tu es obligé de partitionner !!! même pour une seule partition !!! >> >> C'est tout à fait inexact, et la quantité de points d'exclamation >> n'y changera rien. >> >> mkfs va créer un fs là où on le lui demande: un disque entier, une >> partition, voir même un fichier... > > +1 > > Si on a un doute, il y a l'option -n : > > root@machine:~ # mkfs.ext4 -n /dev/null > mke2fs 1.46.2 (28-Feb-2021) > mkfs.ext4: Device size reported to be zero. Invalid partition specified, or > partition table wasn't reread after running fdisk, due to > a modified partition being busy and in use. You may need to reboot > to re-read your partition table. > > Il y a bien sûr une taille minimale... Manifestement, les auteurs > pensent d'aord à un bug de partitionnement, et pas à un contre-exemple > pervers. Je m'aperçois, tout oisillon Linux à peine tombé du nid que je suis, que je connais mieux certains points de la technique informatique que des vieux barbus qui me font la leçon à longueur de messages. Je suis absolument Mort de Rire ! Car il n'y en pas un, parmi ces contradicteurs qui m'enduisent d'erreurs, qui se pose la question : est-ce que par hasard GR aurait raison ? Est-ce que par hasard, une partition est *vraiment* nécessaire ? Serait-il possible que je me trompasse ? -- Ils y reviendront, au cheval, ils y reviendront, et au galop !