Path: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?= References: <6f2da109-b8ed-4fae-aeb7-1fdde899162an@googlegroups.com> <2fa02be4-0f27-4760-84c8-8762930e8c97n@googlegroups.com> <04fcb968-4ee6-4197-917d-19c6f50ca8d4n@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: ccD3lKw0SnMeJCweaeodn8SiXC0 JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=z0H_aS18dQgyuciJH8tCHG-Ep54@jntp User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Thu, 27 Apr 23 14:24:15 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="13e4da4a96432041b15ceca67a8f3e6a5f6c0faf"; logging-data="2023-04-27T14:24:15Z/7879839"; posting-account="4@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Richard Hachel Bytes: 3692 Lines: 54 Le 27/04/2023 à 13:41, Python a écrit : > Le 27/04/2023 à 13:29, Richard Verret a écrit : > Vous avez exactement le profil des cranks de sci.physics.relativity, > souvent ingénieur (et souvent à la retraite), sans réelle formation > en physique et absolument pas décidé à en acquérir une... Ayant > concocté une théorie personnelle et ne voulant, en plus, pas la > divulguer. > Sur une échelle de 0 à 100 de la "crankitude" vous en êtes à 99. Je ne sais pas si c'est un "crank", s'il est ingénieur, s'il a une réelle formation en physique, mais il a le droit de s'intéresser et de contester des choses qui lui paraissent louches. Je n'ai de mon côté rien à dire contre son équation portant sur la relation entre une vitesse "réelle", et une vitesse "observable". Elle me parait d'une prodigieuse évidence, et pas que d'aujourd'hui. > commencez plutôt par apprendre la Relativité. Aucun rapport, je comprends mieux la relativité que toi, ce qui m'autorise à en dénoncer les biais. Tu n'as jamais été foutu d'ouvrir une discussion saine avec moi en plusieurs décennies, tu n'es pas foutu de comprendre le problème du réel paradoxe de Langevin, tu ne sais même pas ce que c'est que les vitesses apparentes employées par les physiciens et les astrophysiciens depuis plusieurs siècles. Je ne suis pas sûr que tu sois bien placé pour juger. > Arrêtez de perdre votre temps en chimères et gesticulation > pseudo-philosophiques. Bref, ne faites rien, faites comme Jean-Pierre, contentez-vous de cracher. J'adore cette fable mise sur usenet par Jacques Lavau, à son sujet, parce qu'elle montre bien le profil de notre ami Jean-Pierre, digne représentant de la sauvegarde de la physique officielle. R.H.