Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connectionsPath: ...!news.mixmin.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!usenet-fr.net!pasdenom.info!from-devjntp Message-ID: JNTP-Route: news2.nemoweb.net JNTP-DataType: Article Subject: Re: Quand l'I.A. =?UTF-8?Q?p=C3=A8te=20les=20plombs=20sur=20la=20RR=2E?= References: <09ea887f-1c10-45ef-9ad4-0c3fc29c4df2n@googlegroups.com> <64372cd7-8b29-4f97-ab64-3190d134247cn@googlegroups.com> <1bddBaplnpxGHjP3EkBV5b1dsuc@jntp> <7d603dea-9d24-4c57-ac71-c3251cb1f7cfn@googlegroups.com> Newsgroups: fr.sci.physique JNTP-HashClient: KFG87webU3mx7CUU5EBA7vv9Mbw JNTP-ThreadID: u0r2k6$161g2$1@dont-email.me JNTP-Uri: http://news2.nemoweb.net/?DataID=NuigDhWPE1SYsGl0nqI7r2zbf2k@jntp Supersedes: User-Agent: Nemo/0.999a JNTP-OriginServer: news2.nemoweb.net Date: Sat, 29 Apr 23 21:11:15 +0000 Organization: Nemoweb JNTP-Browser: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/112.0.0.0 Safari/537.36 Injection-Info: news2.nemoweb.net; posting-host="d23ec2ef69018786a6c89e8aa799311bbe212e46"; logging-data="2023-04-29T21:11:15Z/7885436"; posting-account="1@news2.nemoweb.net"; mail-complaints-to="newsmaster@news2.nemoweb.net" JNTP-ProtocolVersion: 0.21.1 JNTP-Server: PhpNemoServer/0.94.5 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-JNTP-JsonNewsGateway: 0.96 From: Julien Arlandis Bytes: 3923 Lines: 43 Le 29/04/2023 à 22:26, Richard Verret a écrit : > Le samedi 29 avril 2023 à 21:41:27 UTC+2, Julien Arlandis a écrit : > La transformation de Lorentz tout comme >> celle de Galilée ne transforme pas des points mais des évènements (un >> point spatio temporel si vous préférez). C’est bien là où nous divergeons >> (d’une manière générale physiciens et mécaniciens), pour moi (pour nous) une >> transformation est une transformation de points, une transformation ponctuelle. > >> En physique classique les distances transverses sont invariantes mais pas >> les distances longitudinales, et pourtant c'est toujours le même temps >> pour les 3 dimensions !! > Je ne sais pas de quoi vous parlez. Pourriez-vous expliciter, svp ? Je faisais référence au fait que y' = y et z' = z. Plus généralement, soient deux évènements 1 et 2 ayants pour coordonnées respectives (x1,y1,z1,t1) et (x2,y2,z2,t2) dans un référentiel galiléen R. Dans ce référentiel, la distance entre les deux évènements 1 et 2 vaut [(x2-x1)^2 + (y2-y1)^2 + (z2-z1)^2]^1/2 Dans un référentiel R' en mouvement rectiligne et uniforme d'après les transformations de Galilée les évènements 1 et 2 ont pour coordonnées (x1-v*t1,y1,z1,t1) et (x2-v*t2,y2,z2,t2). De fait, dans R' la distance spatiale entre 1 et 2 vaut [(x2-x1-v*(t2-t1))^2 + (y2-y1)^2 + (z2-z1)^2]^1/2 Où l'on constate que la distance n'est généralement pas invariante sauf si t2=t1. > En physique classique, le temps n’est pas en jeu alors qu’il y est en > relativité. > Pour que cette théorie soit cohérente il faudrait trois temps: tx, ty, tz. Ça n'a aucun sens ! Le fait que les lois de l'optique soient les mêmes dans tous les référentiels n'implique pas qu'il faille 3 temps, quel délire ! >> Vous ne comprenez même pas les bases de la physique classique que l'on >> enseigne au lycée et vous avez la prétention de vouloir remplacer la >> physique moderne, votre arrogance est d'une grossièreté titanesque !! > Ça ce n’est pas très aimable. C'est un simple constat.