Path: ...!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Ray_Net Newsgroups: fr.soc.politique,fr.sci.zetetique Subject: Re: =?iso-8859-15?Q?La_M=E9taphysique_c'est_comme_un_t=E9lescope?= Date: Tue, 15 Nov 2022 01:16:49 +0100 Organization: iuneequa Lines: 35 Message-ID: References: <636e8c33$0$24799$426a74cc@news.free.fr> <636e8f7c$0$22077$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net hfd9WwX6l4ddLqoR60UiYAy/+VbupV6gIJk1kljuD3YdGfw7o= Cancel-Lock: sha1:nwQpJn/daHaJVupIRC8cqLcP2uQ= User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.11 (GRC) Bytes: 2226 In article , r.hachel@frite.fr says... > > Le 13/11/2022 à 00:40, Ray_Net a écrit : > > >> c'est comme une fractale, l'athée restera sur une dimension de cette fractale > >> il ne > >> verra pas que cette fractale va plus loin, le problème c'est de rester sur une > >> idée > >> que seul la matière existe seul chose que l'athée sait mesuré, mais le > >> métaphysicien lui est capable de mesurer plus que ça, l'athée reste sur une > >> dimension de la fractale de la réalité et le métaphysicien lui voyage a tous > >> les > >> niveau de la fractale et oui sur plusieurs dimensions. c'est comme si la vision > >> de > >> l'athée était 2D et celle du métaphysicien était de la 3D voir de la 4D > >> changement > >> de dimension... > >> > > > > Quel paquet de poudre aux yeux ! :-) > > Bah, non, ce qu'il dit est compréhensible, et je vois de quoi il veut > parler. > > Simplement, il utilise le terme de dimension à la place de > grossissement. > > Il veut dire que si tu fais un grossissement, tu vois encore d'autres > choses qui n'étaient pas perceptibles, et que la fractale est infinie. > > Par contre l'idée de 2D, 3D, 4D, ça obscurcit le débat. > > Ca n'a pas de rapport évident avec les fractales. > Tu viens juste de prouver que c'est du "n'importe quoi" :-)