Path: ...!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!fu-berlin.de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail From: Roaringriri Newsgroups: fr.soc.environnement Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Comment_le_changement_climatique_va_bouleverser_l?= =?UTF-8?B?4oCZaHVtYW5pdMOp?= Date: Mon, 12 Jul 2021 12:43:41 +0200 Lines: 55 Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: individual.net wRbLMjc2CL9vbKi/wplBzglS8XV68IAYtE0tkDFNN8P0N2r+ye Cancel-Lock: sha1:cAAVJcT6adN8U9QQTevvKK6vZbM= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.11.0 In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 3261 Le 12/07/2021 à 11:47, Longeville a écrit : > Le 12/07/2021 à 10:45, Roaringriri a écrit : >> Le 11/07/2021 à 17:54, Longeville a écrit : >>> "Le changement climatique, on en parle beaucoup, mais les problèmes >>> qu’il va poser ne sont pas toujours évidents à comprendre. Ils sont >>> pourtant très inquiétants. Alors, concrètement, quelles vont être ses >>> conséquences ? >>> >>> Un degré, deux degrés, trois degrés, quatre degrés… Au cours du >>> siècle à venir, la température de la planète va continuer de monter. >>> Plus l’humanité émettra de gaz à effet de serre, plus le >>> réchauffement climatique sera important. Mais en quoi ce dérèglement >>> du climat est-il un problème ? Pourquoi doit-on se soucier de >>> quelques degrés de plus ? >>> >>> Naturellement, la hausse des températures va avant tout entraîner des >>> canicules de plus en plus fréquentes et meurtrières. Et ces épisodes >>> de chaleur s’accompagneront de sécheresses très problématiques pour >>> l’agriculture........." >>> >>> https://tinyurl.com/e5tc8sn7 >> >> Après presque 2 ans d'un lock out industriel mondial, qui a fait >> plonger les émissions de CO2, à un niveau dont vous n'obtiendrez pas >> le dixième avec les mesures proposées, le taux de CO2 à continué >> d'augmenter au même rythme. > > Le cycle du CO2 n'est pas un phénomène synchrone. > En clair, ce n'est pas parce que vous cessez d'émettre du CO2 que la > concentration dans l’atmosphère diminue immédiatement. > >> La conclusion est évidente: > > Non. C'est infiniment plus complexe que ça. > Renseignez vous (mots clé : "cycle du carbone") Aucun rapport. C'est de la simple arithmétique On arrête d'émettre := La concentration doit diminuer. Sinon les prémisses sont faux, et l'importance de l'émission est négligeable. > >> Le CO2 anthropique n'est PAS la cause de l'augmentation du taux de CO2 >> atmosphérique > > L'augmentation de la concentration de CO2 dans l’atmosphère est en > partie liée à l'activité humaine. En partie oui, et de manière tellement ténue que l'augmentation ne suit pas l'arrêt des émissions.