Path: ...!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: schaefer@alphanet.ch Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: rsync-backup Date: Wed, 21 Dec 2022 14:20:47 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: <63a21091$0$31552$426a74cc@news.free.fr> <63a2ffbd$0$31531$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Wed, 21 Dec 2022 14:20:47 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="30454"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-22-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:zHW9C7LC32GURjPjAXspHgVwT1+oVJHibYqbtp9liEw= sha256:8SdbhwU7lWUpcyqa9x2br+FY2ZgDxuBwqTcG0qX6oao= Bytes: 3236 Lines: 52 Doug713705 wrote: > L'intérêt de BorgBackup par rapport à un snapshot du FS réside dans le > fait que la sauvegarde est déportée du poste à sauvegarder mais reste > accessible via le réseau. Ça me semble plus sécurisant que d'avoir la > sauvegarde sur le même poste. Ah, je parlais d'un rsync puis d'un snapshot, ce qui combine historisation des méta-données et des données, et une déduplification d'origine. > Par ailleurs il est écrit partout dans la littérature sur le sujet que > d'utiliser les snapshots comme une solution de sauvegarde est une erreur > fondamentale. Tout à fait, ici ce n'est pas une sauvegarde, mais un outil pour facilement restaurer des fichiers effacés. Il y a d'autres sauvegardes selon l'adage "pas un seul outil, pas un seul chemin", y compris hors site. Ici, typiquement je fais: rsync + cp -al avec historique de 2 mois, 3 sauvegardes par jour ceci est pour facilement, par l'utilisateur non root, restaurer des anciennes versions facilement avec mon outil "bkp" c'est fait sur un autre disque que l'array de données rsync + cp -al journalier hors site avec 9 disques en rotation hebdomadaire, historique d'au moins 2 mois, souvent il y a la place pour plus de 6 mois. ceci c'est pour des comparaisons d'intégrité ou pour restaurer rapidement en cas de crash total sauvegarde tar une fois par mois, hors site, conservation sur environ 10 ans, parfois plus, sur divers média (cassettes, clés USB, disques-dur) ceci c'est pour l'historisation à long terme, et aussi pour la restauration en cas de crash total ou la comparaison à plus long terme incrémental une fois par jour, à distance, basé sur le tar Ca veut dire qu'il y a au moins une sauvegarde par jour à distance, puis beaucoup plus sur site. La combinaison d'outils différents et de médias différents est à mon avis une bonne chose. -- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon je ne verrai pas votre réponse.