Path: ...!2.eu.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?B?UmU6IFRlbXBzIGRlIHZvbCDCq8KgcXVhbnRpcXVlwqDCu8KgPw==?= Date: Tue, 4 Apr 2023 23:55:35 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 27 Message-ID: References: MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Tue, 4 Apr 2023 21:55:35 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="6b4c4b8f6b6b4efa3d553cf8cb5732f3"; logging-data="3766846"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/u0kWhz9pHmKbIIc0H012Q" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:DK6vM4Puveh0LFtfWzDqgAalfuc= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 2476 Le 04/04/2023 à 23:48, Dr. Richard "Hachel" Lengrand a écrit : > Le 04/04/2023 à 23:34, Python a écrit : > > >> Attention à ce contresens courant ! Le calcul de dérive du GPS n'est pas >> la combinaison d'un "effet RR" et d'"effet RG", c'est entièrement une >> dérivation faite sur la base de la RG, > > Je sens que tu vas te contredire. >> il y a une partie cinématique >> et une partie gravitationnelle qui s’additionnent, > > Poc! Non. La RG contient la RR. Toutes les équations de la RG deviennent celle de la RR en absence de corps massif importants. Le RR ne tient compte de la parti cinématique de l'effet sur le temps, la RG intègre les DEUX. > [snip l'avis de Lengruche sur le GPS, on s'en tape] Lengrand tu dégoises sur ce que tu ne connais pas, ne comprends pas, ne veux pas étudier et ne comprendras jamais, c'est comme ça... Et tu te contredis, toi par contre, de façon flagrante comme je l'ai montré assez facilement.