Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.physique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Quand_l=27I=2eA=2e_p=c3=a8te_les_plombs_sur_la_RR?= =?UTF-8?Q?=2e?= Date: Sun, 16 Apr 2023 21:28:32 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 32 Message-ID: References: <08d2771b-4384-4e19-9a33-70dcf9f0da20n@googlegroups.com> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 16 Apr 2023 19:28:33 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="3287a5de6c09e2d4b0e3811ffadf1c56"; logging-data="2806698"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19svUtWdQ61r48nsDeT03mF" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:+kAGpFigaCNH1JQb06ZxYZtqxG4= Content-Language: en-US, fr In-Reply-To: <08d2771b-4384-4e19-9a33-70dcf9f0da20n@googlegroups.com> Bytes: 2880 Le 16/04/2023 à 18:15, Richard Verret a écrit : >>> Qu'est-ce que c'est que cette nouvelle sottise, Jacques ? La rapidité >>> n'est pas argsh(v/c) mais artanh(v/c) ! Et là, oui, on tombe sur >>> additivité. Avec argsh ça ne marche pas. De plus en plus sénile le >>> Jacques. >> Exact, Argth(v/c). Etourderie dans la notation. > _______________ > Vous avez tous les deux raisons. Ben non, Jacques en convient (pour une fois) asinh(v/c) et artan(v/c) ont des valeurs différentes et ne peuvent être toutes deux égales... > J’ai pas mal travaillé sur ce problème de relativité. J’en suis arrivé à la conclusion qu’il y avait deux réalités, d’un côté ce que nous percevons, la réalité perceptible, et de l’autre la vraie réalité, le réel, ce qui fait qu’il y a deux vitesses, une vitesse perçue, > mesurée, u (inférieure à c) et une vitesse réelle v telles que v = u/γ (γ étant le coefficient de Lorentz). Pourquoi l'une au l'autre vitesse serait plus ou moins réelle que l'autre ? Ça manque cruellement de rigueur ton truc. > Dès lors la rapidité s’écrit: r = artanh (u/c) = arsinh (v/c). C'est tout autre chose, alors : r = arctanh (u/c) = arsinh (v/c) implique u = v/sqrt( (v/c)^1 + 1 ) = v*γ à part noter u ce qui est habituellement noté v en Relativité, c'est vrai. Et alors ?