Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!usenet-fr.net!agneau.org!nntpfeed.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-a.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail From: Thomas Alexandre Subject: Re: =?iso-8859-1?Q?N=E9cessaire?= et possible Newsgroups: fr.sci.zetetique References: <2TTrs35yFc2NkELXXTlLW1wTuO8@jntp> <635feead$0$31527$426a34cc@news.free.fr> <73TuVLlHbiGJwgieNei6Ues-a6g@jntp> <6361325c$0$2979$426a74cc@news.free.fr> <63613362$0$2998$426a34cc@news.free.fr> <63618056$0$25468$426a74cc@news.free.fr> <636368e4$0$25803$426a74cc@news.free.fr> <636397c5$0$22287$426a34cc@news.free.fr> <6364d951$0$25833$426a74cc@news.free.fr> <6364f7ac$0$25818$426a74cc@news.free.fr> <6364fc6b$0$25802$426a74cc@news.free.fr> <63650148$0$25818$426a74cc@news.free.fr> <63650235$0$25830$426a74cc@news.free.fr> <63651474$0$25448$426a34cc@news.free.fr> <636517cd$0$31535$426a34cc@news.free.fr> Organization: 👹 User-Agent: Pan/0.145 (Duplicitous mercenary valetism; d7e168a git.gnome.org/pan2) MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Date: 04 Nov 2022 20:09:33 GMT Lines: 40 Message-ID: <6365717d$0$25947$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Date: 04 Nov 2022 21:09:33 CET NNTP-Posting-Host: 78.196.238.42 X-Trace: 1667592573 news-2.free.fr 25947 78.196.238.42:57260 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 3261 Le Fri, 04 Nov 2022 13:46:54 +0000, Martial a écrit : > Le 4 novembre 2022 à 14:32 , Thomas Alexandre, C'est exprimé : > C( p) : "je crois que p" - donc croit que Dieu existe > ¬C( p) : "je ne crois pas que p" - donc [ne] croit pas que Dieu existe > C(¬p) : "je crois que non(p)" - donc croit en l'inexistance de Dieu > ¬C(¬p) : "je ne crois pas que non(p)" donc ne croit pas en l'inexistance > de Dieu > > c'est ça ? Oui, en posant p "Dieu existe" c'est exactement ça. Maintenant nous pouvons formaliser plus clairement les choses. Pour certaines propositions p, C(p) et C(¬p) est-il possible ? Ben non, croire simultanément un truc et son contraire, ce n'est pas possible, jamais, sauf à être totalement inconsistant, donc non. Et donc : pour tout p, si C(p) alors nécessairement ¬C(¬p). Pour certaines propositions p, ¬C(p) et ¬C(¬p) est-il possible ? Ben oui, par exemple pour p="Macron porte un string panthère le jeudi", il est parfaitement possible de ne pas croire p et de ne pas croire non(p). Ou alors citez-moi vos sources ! Est-ce que jusque là nous sommes d'accord ? -- "Ce qu'il faut au fond pour obtenir une espèce de paix avec les hommes, (...) c'est leur permettre en toutes circonstances, de s'étaler, de se vautrer parmi les vantardises niaises. Il n'y a pas de vanité intelligente. C'est un instinct." - Céline