Path: ...!news.nobody.at!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp5-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: achat appareil photo bridge From: =?ISO-8859-15?Q?Jacques_DASSI=C9?= References: <7rPsBSa_F3ml1-wADyPx-3yeQp8@jntp> <64932452$0$7636$426a74cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.photo.materiel X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Thu, 22 Jun 2023 07:38:51 +0200 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Lines: 25 Message-ID: <6493de6c$0$24813$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 22 Jun 2023 07:38:52 CEST NNTP-Posting-Host: 86.233.143.138 X-Trace: 1687412332 news-1.free.fr 24813 86.233.143.138:49911 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Bytes: 1815 efji a pensé très fort : > Le 21/06/2023 à 18:24, Jacques DASSIÉ a écrit : > >>>> >>> >>> Le DSC-RX10 IV n'est pas vraiment ce qu'on appelle (appelait) un "bridge". >>> C'est un machin à super zoom (24-600) avec le prix et le poids qui va >>> avec. Pour 2 fois moins cher on peut avoir un petit reflex, plus petit et >>> léger, qui donnera une bien meilleure qualité d'image, mais évidement sans >>> monter à 600. C'est un choix. >> >> Le Panasonic TZ 200 est à 800 ¤. Zoom 15x, tenant dans la pochette de la >> chemise. Le mien a 3 ans, sans aucun problème, malgré quelque chutes... >> >> Si je devais changer, je reprendrai le même. >> > > Oui, mais se vend-il encore ? Oui, partout, puisqu'il n'a toujours pas été remplacé/amélioré ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/