Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed1-b.proxad.net!nnrp1-2.free.fr!not-for-mail
Date: Tue, 27 Dec 2022 10:01:13 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.4.2
Subject: Re: Et si la BBC devenait un service uniquement en ligne ?
Newsgroups: fr.rec.radio
References: <tnuk4s$193c$1@gioia.aioe.org> <to6cc0$k94$1@usenet.pasdenom.info>
 <63a6c54c$0$31538$426a74cc@news.free.fr>
 <63a6d493$0$22280$426a74cc@news.free.fr>
 <63a900cb$0$7650$426a34cc@news.free.fr>
 <63a98e3d$0$24812$426a74cc@news.free.fr>
Content-Language: fr
From: bilou <bilou@sfr.fr>
In-Reply-To: <63a98e3d$0$24812$426a74cc@news.free.fr>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <63aab45a$0$25934$426a74cc@news.free.fr>
Organization: Guest of ProXad - France
NNTP-Posting-Date: 27 Dec 2022 10:01:19 CET
NNTP-Posting-Host: 176.168.237.255
X-Trace: 1672131679 news-1.free.fr 25934 176.168.237.255:36234
X-Complaints-To: abuse@proxad.net
Bytes: 1819

Le 26/12/2022 à 13:06, François Guillet a écrit :
> 
> Aujourd'hui une minorité de gens regardent la TV hertzienne.
C'est pas du tout mon avis.
Dans mon cas J'ai exclus les solutions Internet pour les raisons
suivantes:
Complexité et coût de mise en œuvre et d'utilisation.
Une appli par chaîne,par système d'exploitation et par FAI.
Possibilité et pérennité des enregistrements.
Temps de zapping excessif.
Empilage de BOX sur chaque TV.
Compatibilité aléatoire et obsolescence programmée de tout ce fourbi.
Mises a jour fréquentes et interminables.
En gros c'est pourquoi faire simple et gratuit si on peut faire
compliqué et cher.