Warning: mysqli::__construct(): (HY000/1203): User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connections in D:\Inetpub\vhosts\howardknight.net\al.howardknight.net\includes\artfuncs.php on line 21
Failed to connect to MySQL: (1203) User howardkn already has more than 'max_user_connections' active connectionsX-Received: by 2002:a05:620a:88e:b0:744:1b56:d258 with SMTP id b14-20020a05620a088e00b007441b56d258mr4005454qka.7.1678993305899; Thu, 16 Mar 2023 12:01:45 -0700 (PDT) X-Received: by 2002:a25:f50e:0:b0:b26:81e1:f928 with SMTP id a14-20020a25f50e000000b00b2681e1f928mr17164077ybe.1.1678993305567; Thu, 16 Mar 2023 12:01:45 -0700 (PDT) Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!209.85.160.216.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!google-groups.googlegroups.com!not-for-mail Newsgroups: fr.rec.radio Date: Thu, 16 Mar 2023 12:01:45 -0700 (PDT) In-Reply-To: Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=2a01:e34:ec5b:b9a0:e9d:92ff:fe85:c790; posting-account=RhRQQQoAAACZREvQ511Zpa3qQkr6qvDJ NNTP-Posting-Host: 2a01:e34:ec5b:b9a0:e9d:92ff:fe85:c790 References: <6410947c$0$24781$426a74cc@news.free.fr> <64119514$0$31548$426a74cc@news.free.fr> <6411ffb7$0$3102$426a74cc@news.free.fr> <86eb5a6d-1c19-4914-a6e8-dad17a9a3d10n@googlegroups.com> <64134c48$0$3188$426a74cc@news.free.fr> User-Agent: G2/1.0 MIME-Version: 1.0 Message-ID: Subject: Re: Radio France DRM 3965 Khz From: Thierry Moy Injection-Date: Thu, 16 Mar 2023 19:01:45 +0000 Content-Type: text/plain; charset="UTF-8" Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bytes: 8127 Lines: 146 Le jeudi 16 mars 2023 =C3=A0 19:51:37 UTC+1, Thierry Moy a =C3=A9crit=C2=A0= : > Le jeudi 16 mars 2023 =C3=A0 18:05:13 UTC+1, Thierry VIGNAUD a =C3=A9crit= :=20 > > On Thu, 16 Mar 2023 03:38:53 -0700 (PDT), Thierry Moy=20 > > wrote:=20 > >=20 > > >Le mercredi 15 mars 2023 =C3=A0 19:32:14 UTC+1, F1TAY a =C3=A9crit := =20 > > >> Thierry VIGNAUD a pens=C3=A9 tr=C3=A8s fort :=20 > > >> >=20 > > >> > Je ne dirai pas que le DRM est mort n=C3=A9, mais sur son =C3=A9vo= lution il suffit de=20 > > >> > voir ce qu'il reste comme =C3=A9missions dans le monde actuellemen= t par rapport =C3=A0=20 > > >> > ce qui existait il y a 15 ans et notamment en Europe.=20 > > >> >=20 > > >> > Si on supprime l'Inde et la Chine actuellement il ne reste plus gr= and=20 > > >> > chose... :-)=20 > > >> >=20 > > >> > Situation actuelle=20 > > >> > https://www.drm.org/what-can-i-hear/broadcast-schedule-2/=20 > > >> >=20 > > >> > et en janvier 2008, il y a 15 ans=20 > > >> > https://web.archive.org/web/20060714034416/http://www.baseportal.c= om/cgi-bin/baseportal.pl?htx=3D/drmdx/pdf=20 > > >> Cela prouve seulement que la radiodiffusion en ondes courtes est en= =20 > > >> d=C3=A9clin et ceci aussi bien en AM que en DRM.=20 > > >> Par contre le DRM a d=E2=80=99autres utilisations d=E2=80=99une part= pour la=20 > > >> radiodiffusion domestique en ondes moyennes comme en Inde o=C3=B9 il= =20 > > >> remplace peu a peu l=E2=80=99AM; pour diffuser la modulation aux =C3= =A9metteurs=20 > > >> comme en Cor=C3=A9e du Nord ou a des stations pour rediffusion comme= Radio=20 > > >> New Zeland vers diff=C3=A9rentes radios locales du pacifique.=20 > > >> Une autre utilisation pour le service maritime est en cour de=20 > > >> d=C3=A9veloppement c=E2=80=99est le NAVDAT https://fr.wikipedia.org/= wiki/NAVDAT qui=20 > > >> est destin=C3=A9e =C3=A0 remplacer le NAVTEX.=20 > > >>=20 > > >> Daniel=20 > > >=20 > > >Bonjour,=20 > > >=20 > > >Tu compares la diffusion DRM de 2008 =C3=A0 maintenant mais en 2008 il= n y avait pas de recepteurs de radios DRM. En 2022 ils ont commenc=C3=A9 = =C3=A0 arriver et ce sans compter les SDR aussi. Thierry Moy=20 > > Autrement dit, plus il y a de r=C3=A9cepteurs, moins il y a de radios q= ui diffusent=20 > > en DRM :-) =C3=87a veut tout dire !=20 > >=20 > > Il y a eu un engouement de la part des diffuseurs il y a 10/15 ans qui = est=20 > > retombl=C3=A9 comme un souffl=C3=A9 ! Et pas des moindres, le Luxembour= g qui se fait=20 > > attribuer par l'UIT plusieurs fr=C3=A9quences en GO et OM qui ne seront= jamais=20 > > utilis=C3=A9es.=20 > >=20 > > C'est tout de m=C3=AAme le droit des radios, notamment en Europe et Am= =C3=A9rique du=20 > > nord, de consid=C3=A9rer qu'elles n'ont pas d'int=C3=A9r=C3=AAt =C3=A0 = diffuser en DRM.=20 > >=20 > > Je l'ai d=C3=A9j=C3=A0 dit plus d'une fois dans ce newsgroup, les stati= ons de radio=20 > > n'ont pas pour but d'utiliser des techniques de diffusion qui satisfass= ent les=20 > > technophiles, mais de produire des programmes qui sont =C3=A9cout=C3=A9= s par des=20 > > auditeurs et donc par =C3=A9vidence, s'ils sont auditeurs de radios qui= ne=20 > > diffusent pas en DRM c'est qu'ils ont d'autres moyens de les =C3=A9cout= er.=20 > >=20 > > Pourquoi le d=C3=A9veloppement de la diffusion du DRM =C3=A0 la fin des= ann=C3=A9es 2000=20 > > s'est-il =C3=A9croul=C3=A9 ? Qui paie ? Et pour obtenir combien d'audit= eurs en plus ?=20 > > Une poign=C3=A9e de technophiles qui veulent faire joujou avec leurs r= =C3=A9cepteurs=20 > > =C3=A9quip=C3=A9s des derni=C3=A8res techniques ?=20 > >=20 > > Le DRM pour quel type de diffusion ? Du local, de l'international ? Si = c'est=20 > > de l'international, donc usages des OC, le nombre de diffusions de le m= onde=20 > > s'=C3=A9croule, si des sites de diffusion sont d=C3=A9mantel=C3=A9es de= puis plusieurs ann=C3=A9es=20 > > un peu partout dans le monde, ce n'est pas pour en r=C3=A9installer de = nouveaux=20 > > sous le seul pr=C3=A9texte que la diffusion serait num=C3=A9rique, c'es= t bien parce que=20 > > les radios consid=C3=A8rent qu'il y a quantit=C3=A9s d'autres technique= s entre autres,=20 > > non broadcast, moins ch=C3=A8res pour que le peu d'auditeurs qu'elles o= nt, puissent=20 > > continuer =C3=A0 =C3=A9couter leurs programmes avec une excellente qual= it=C3=A9.=20 > >=20 > > Dans les nouvelles techniques de diffusion broadcast au plan local, le = DAB+ me=20 > > semble prioritaire au moins en Europe actuellement et en France, d'aill= eurs=20 > > pas plus tard que ce matin encore un bon paquet de sites de diffusion o= nt =C3=A9t=C3=A9=20 > > autoris=C3=A9s au journal officiel par l'Arcom en Bretagne et dans l'ex= -r=C3=A9gion=20 > > Champagne-Ardenne et au moins "la mayonnaise" semble enfin prendre en F= rance=20 > > apr=C3=A8s des ann=C3=A9es de blocage.=20 > >=20 > > Il faut se rendre =C3=A0 l'=C3=A9vidence, le DRM n'int=C3=A9resse, =C3= =A0 grande =C3=A9chelle, plus que=20 > > l'Inde et la Chine (la taille de leurs territoires doit y =C3=AAtre pou= r beaucoup).=20 > >=20 > > C'est aux entreprises, qui ont pour m=C3=A9tier de produire et faire di= ffuser leurs=20 > > programmes de radio, de d=C3=A9cider des moyens qui leurs sont utiles p= our=20 > > accomplir leurs missions et non =C3=A0 des poign=C3=A9es d'auditeurs av= ides de=20 > > technique.=20 > > --=20 > >=20 > > Thierry VIGNAUD=20 > > Emetteurs radio et TV :=20 > > http://tvignaud.pagesperso-orange.fr/ > Je suis d'accord avec toi que si c'est pour diffuser juste pour des perso= nnes avident de technique il n y a pas d'int=C3=A9r=C3=AAt. Mais pour touch= er le public il faut des postes de radio et c'est ce qui p=C3=AAchait jusqu= 'a pr=C3=A9sent. En g=C3=A9n=C3=A9ral et on l'a vu pour les =C3=A9crans pla= smas par exemple ce sont les techno qui ach=C3=A8tent en 1er et ensuite le = grand public car les prix finissent par baisser. Mais l=C3=A0 probl=C3=A8me= est que l'offre en diffuseur est mince comme tu le rappelais. L'avenir nou= s dira ce qu il en est! Thierry Moy Nous en parlions et radio magazine sur facebook vient de mettre un article = avec la vid=C3=A9o de la reception: https://www.facebook.com/Radiosdumonde/videos/bbc-sur-oc-en-drm-%C3%A0-4000= -km/1377303009698062/