Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: Python Newsgroups: fr.sci.zetetique Subject: Re: statut de la connaissance scientifique quand on n'est pas expert ( was: Re: adaptation au changement climatique ) Date: Fri, 23 Jun 2023 19:25:08 +0200 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 41 Message-ID: References: <6495c9e8$0$25939$426a34cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 23 Jun 2023 17:25:08 -0000 (UTC) Injection-Info: dont-email.me; posting-host="f5c3481246112368fc9a665b6cd15831"; logging-data="3984164"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19is89WVrb2+4i155/rmGLp" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.3.3 Cancel-Lock: sha1:lnGEf7LXpmtQnS0sZekrjYxLiWk= In-Reply-To: Content-Language: en-US Bytes: 3084 Le 23/06/2023 à 18:41, Richard Hachel a écrit : > Le 23/06/2023 à 18:35, François Guillet a écrit : >> robby avait prétendu : >> ... >>> euh, tu es au courant qu'il y a plein de labos, thèses, revues dont >>> c'est le sujet ? >>> là, tu affirme tranquillement que l'intégralité de la sociologie , >>> géographie humaine, etc, est non-scientifique ? >> >> La science est un savoir, et ce savoir est démontré par sa capacité de >> modéliser ses objets en adéquation avec les faits. >> Quand les sociologues, les économistes, les psychologues seront >> capables de prévoir l'évolution de comportements humains, en groupe ou >> individuellement, on pourra parler de science. >> Un économiste est incapable de prévoir un crach boursier (trop de >> paramètres humains), un sociologue est incapable de prédire >> l'évolution d'un mouvement social, un psychologue n'est même pas >> capable de dire, dans un procès d'assise, si un enfant ment ou dit la >> vérité. >> A ce niveau de "savoir", ils ne sont pas loins des astrologues. Ils >> n'en diffère que par la méthode, qui essaie d'être scientifique, mais >> la méthode ne suffit pas à faire le savoir. Par contre ça fait des >> bonimenteurs prétentieux pouvant impressionner les foules mais pas les >> philosophes. > > Voilà qui est bien parlé et remet un peu d'humilité dans les > comportements humains. > > Bravo! > > R.H. c'est presque touchant la rencontre dans la connerie mutuelle et partagée... surtout ne changez rien mais quelle bande d'abrutis, c'est pas possible !