Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs Subject: Re: INN sur freebox delta Date: Thu, 16 Feb 2023 11:01:03 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 16 Feb 2023 11:01:03 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="11324"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-23-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:WGyQoO+9VVg3VCfLNI/DmyFb+AGu62MdLx0fPB3xVUo= sha256:498BPzzYCa2CXV1M40UKSJ2gdSqpTlEifZ8a4MILs0I= Bytes: 2188 Lines: 23 yamo' wrote: > Comme j'inonde spamassassin avec spamc et spamd, c'est possible que ce > soit les 4.... Il y a fort longtemps, j'avais constaté que le daemon de spamassassin n'était pas multi-threadé. En revenant à un spamassassin en ligne de commande, sans passer par le daemon, j'avais une meilleure performance *parallèle* malgré le fait qu'il fallait charger l'ensemble des règles à chaque fois ... Symptôme: 1er cas 1 CPU à 100%, et dans le deuxième cas: 8 CPUs pas chargés complètement. Note qu'il serait en théorie aussi possible, si le daemon est vraiment mono-thread, de lancer plusieurs daemons sur des sockets ou ports séparés (ce que je fais vu que j'ai un spamd pour le mail et un spamd installé par l'utilisateur pour le spam news). A revérifier. -- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards, je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.