Path: ...!news.mixmin.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.trigofacile.com!news.spitfire-nntp.fr!.POSTED!not-for-mail
Message-ID: <DpSspmd3cDY@news.spitfire-nntp.fr>
Date: Sun, 9 Apr 2023 19:14:24 +0200
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.9.1
Subject: Re: Modification des Cancel-Lock
Content-Language: fr
Newsgroups: fr.comp.usenet.serveurs
References: <u0ptg5$2i8q$1@cabale.usenet-fr.net>
 <u0r5hl$16gu5$1@dont-email.me> <u0r9gk$315e$1@cabale.usenet-fr.net>
 <u0req6$17oc7$1@dont-email.me> <u0rmst$bu2$1@shakotay.alphanet.ch>
 <AABkMnDsZVwAACHl.A3.flnews@yamo.pasdenom.info>
 <u0tt7h$1llru$1@dont-email.me> <u0tufd$p98$1@shakotay.alphanet.ch>
 <DcaocVZpA0M@news.spitfire-nntp.fr> <u0u3b3$e2v$1@shakotay.alphanet.ch>
 <u0u3m5$1mj7q$1@dont-email.me> <DpfKwJVIm9E@news.spitfire-nntp.fr>
 <BdFKKUPgpjY@news.spitfire-nntp.fr> <u0u7pu$1n4nv$1@dont-email.me>
 <D5k1TTshzks@news.spitfire-nntp.fr> <u0uf19$1o3nf$1@dont-email.me>
 <D4wEIqHYE40@news.spitfire-nntp.fr> <u0up9r$1phnp$1@dont-email.me>
From: Franck <franck@email.invalid>
In-Reply-To: <u0up9r$1phnp$1@dont-email.me>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sun, 9 Apr 2023 17:14:24 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.spitfire-nntp.fr; logging-data="C6432f27045096148"; 
 mail-complaints-to="abuse(at)spitfire-nntp.fr"
Cancel-Lock: sha1:hxgNNNtl+7BwDWFvb+mQF8llLbg= 
 sha256:yQSFop1WIUlhpLUi8RjXqPU4VWwsYjujVi0eaisWTpM= 
 sha1:YKzkcLyNiRBgJS1gWGfUk/plMok= 
 sha256:+KwDv/eyN4pvZ/bQpoJ4unTq34UkljU8OBxKS/n2ulQ=
Organization: Home of Spitfire News Server, Montpellier (France)
Bytes: 2341
Lines: 19

Bonsoir,

> OK. Merci pour tes explications.
> Je crois que tout ce qui me semblait mystérieux ne l'est plus ! ;-)

:-)

> Au bout du compte, c'est bien MacCafé le « coupable » !

C'est vraiment une toute petite coquille, un précédent bug découvert 
(<tn9dem$bde$1@shakotay.alphanet.ch>) était beaucoup plus problématique 
car MacCafé interprétait un marqueur de fin de bloc multi-lignes par un 
..<CRLF> au lieu d'un <CRLF>.<CRLF> (Corrigé depuis).

Je ne pense pas que cette petite coquille soit super compliquée à 
corriger pour Gilbert :-)

Franck