Path: ...!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: robby Newsgroups: fr.sci.astrophysique Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Cosmologie_=3a_Th=c3=a9orie_de_=22la_lumi=c3=a8re_f?= =?UTF-8?Q?atigu=c3=a9e=22=2c_le_retour_=3f?= Date: Sun, 30 Apr 2023 06:57:46 +0200 Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: <642585de$0$25948$426a74cc@news.free.fr> <644ce0a7$0$25951$426a74cc@news.free.fr> Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 30 Apr 2023 04:57:47 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="robby"; logging-data="20809"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="d51d47ea9a5963d5e81e74ade6bd0cf8.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.9.0 Cancel-Lock: sha256:e2Wv+e/BxWPeDr9bzTY2h1eozrkG8+ghJ9jJykjRAOw= In-Reply-To: Content-Language: fr Bytes: 2367 Lines: 22 Le 29/04/2023 à 17:13, Python a écrit : > Certes, mais il y a quand même un souci, tu l'as signalé, autant > le modèle de nucléosynthèse est nickel et colle avec les proportions > d'éléments que l'on observe mais le modèle de formation des > galaxie est probablement sacrément à remanier. de toute façon il est loin d'être stable, le modèle, il évolue tout le temps, il a plein de variantes. et par ailleurs, les simus ne semblent pas donner les bons résultats. et par ailleurs, on n'est même pas 100% sûr des observations ! ( des fois il semble manquer des trucs, puis finalement on les trouve, ou dans une distrib différente mais qui pourrait aller. ) ce que les gens ne se rendent pas compte, c'est que - par rapport aux autre sciences c'est VRAIMENT DUR de faire des observations et mesures ( sans parler d'expériences ), et a fortiori d'en tirer des stats. - la simulation ( de n'importe quoi ) ça n'est pas du tout la même chose qu'établir des lois fondamentales. -- Fabrice