Path: ...!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: /etc/exports option unsecure Date: Thu, 10 Nov 2022 16:54:33 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Thu, 10 Nov 2022 16:54:33 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="20644"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-22-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:KQVJJd7K0KsxKtkhNS6DvdkNHTuwHIC3CtVeT4ORUmI= sha256:RDlTNhyV061G9zqZhGsxRdntgjqPEiVw08CtHbSqLBg= Bytes: 2258 Lines: 27 François Patte wrote: > Je veux dire que je ne peux pas créer des partitions sur le système > distant. (Ou je n'ai pas encore trouvé...) glusterfs peut travaille sur un fs existant, même s'il est d'usage de le faire sur une partition ou un volume séparé (c'est un overlay filesystem, qui utilise p.ex. ext4 comme base). Je n'ai toutefois pas vérifié si glusterfs râle ou non dans ce cas (sécurité éventuelle contre des mauvaises manipulations). >>> sshfs n'a pas l'air de faire bon ménage avec thunar/xfce et certains >>> utilisateurs ne fonctionnent qu'en "graphique" >> >> c'est possible. > > Oui? Je n'ai pas souvent eu ce cas d'utilisation. J'ai souvent travaillé avec des serveurs centralisés (toute la session X11 centralisée, avec par exemple x2go, et les Desktop sont hyper basiques et bons marchés, avec juste un affichage à distance). Dans ce cas, NFS pourrait être une solution acceptable, mais en TCP, via un tunnel chiffré. -- Attention: si vous citez mal lors de votre réponse, il se peut que je ne la voie pas.