Path: ...!news.mixmin.net!eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail From: =?UTF-8?Q?Fran=c3=a7ois_Patte?= Newsgroups: fr.comp.os.linux.configuration Subject: Re: /etc/exports option unsecure Date: Fri, 11 Nov 2022 18:58:23 +0100 Organization: A noiseless patient Spider Lines: 42 Message-ID: References: <6369ff7f$0$31523$426a74cc@news.free.fr> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Fri, 11 Nov 2022 17:58:24 -0000 (UTC) Injection-Info: reader01.eternal-september.org; posting-host="361e39df98de505100732151c690ace0"; logging-data="965952"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX1/xd/ce0E4JrF52LRfcMeSW" User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.0 Cancel-Lock: sha1:z/x3YY7Gozc6u23P6yxQu05MlFc= Content-Language: fr-FR In-Reply-To: Bytes: 3165 Le 11/11/2022 à 18:18, Christophe PEREZ a écrit : > Le Fri, 11 Nov 2022 17:41:37 +0100, Didier a écrit : > >> Mais l'usage est effectivement le contraire ("<" inférieur et "<=" >> inférieur ou égal, et c'est l'usage en programmation par exemple). > > Et on parle ici d'informatique, donc forcément de notion purement > mathématique et pas généraliste. > > Toutes les définitions de dictionnaire que j'ai trouvées indique bien que > dans les domaines scientifiques "inférieur" est compris comme strictement > inférieur, et non pas inférieur ou égal, sinon, justement, le test > "inférieur ou égal" n'aurait absolument aucune raison d'exister, et je me > demande bien comment on exprimerait alors le "strictement inférieur" > > 1024 < 1024 : FAUX > 1024 ≤ 1024 : VRAI > > Mais sincèrement, je n'aurais jamais cru que sur un espace d'initiés aux > sciences, cela puisse être contesté. Peut-être que les initiés aux sciences ont une approche différente selon leur formation, "inférieur à" en maths est une relation d'ordre et donc réflexive de même que l'inclusion des ensembles. Dans un texte mathématique quand on entend "inférieur à", on entend "inférieur ou égal à". si on veut préciser, on dit "strictement inférieur à". En général quand on veut "strictement inférieur à" dans une démonstration, c'est souvent (beaucoup) plus difficile à montrer. Pour ce qui est de l'informatique, je ne sais pas mais il y a des conventions qui sont bizarres au regard d'un mathématicien: écrire dans une ligne de programmation: i=i+1 rend perplexe un matheux qui en conclura que 1=0 et il abandonnera toute idée cohérente concernant les nombres! ie.: il changera de métier... -- François Patte Université Paris Descartes