Path: ...!1.us.feeder.erje.net!3.us.feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!fdn.fr!usenet-fr.net!.POSTED!not-for-mail From: Olivier Miakinen Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19,fr.comp.infosystemes.www.auteurs,fr.comp.infosystemes.www.navigateurs Subject: =?UTF-8?Q?Affichage_diff=c3=a9rent_du_site_de_lexpress.fr_selon_le_?= =?UTF-8?Q?navigateur_=28was:_Louis_Pasteur=29?= Followup-To: fr.comp.infosystemes.www.navigateurs Date: Sun, 19 Feb 2023 23:21:12 +0100 Organization: There's no cabale Lines: 57 Message-ID: References: <63f13bd7$0$25824$426a74cc@news.free.fr> NNTP-Posting-Host: 200.89.28.93.rev.sfr.net Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Trace: cabale.usenet-fr.net 1676845273 51659 93.28.89.200 (19 Feb 2023 22:21:13 GMT) X-Complaints-To: abuse@usenet-fr.net NNTP-Posting-Date: Sun, 19 Feb 2023 22:21:13 +0000 (UTC) User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4 In-Reply-To: Bytes: 3573 [diapublication avec suivi] Nous parlions de la page web suivante : Le 19/02/2023 23:03, Eric M a écrit : > >> En effet, si j'essaye avec un autre navigateur (Firefox) j'obtiens un >> résultat encore différent, intermédiaire entre la page vide et >> l'article complet : j'ai le premier paragraphe, puis le début de la >> ligne suivante avec un dégradé de gris jusqu'au blanc, et pas la fin >> de l'article. > > Ah mais ça c'est peut-être le "paywall" qui donc fonctionne de temps > en temps, c'est rassurant :) Je ne connaissais pas le terme, mais en effet ça semble être le cas : . >> Par contre ça me donne aussi de la pub, que je n'avais pas dans >> SeaMonkey (que ce soit avec ou sans javascript). > >> C'est très curieux. > > Il faudrait un forum pour en parler, mais je me souviens plus du nom vu > qu'il doit faire 123 caractères, on verra ça demain :) J'hésite entre deux groupes : celui traitant de l'écriture des sites web, vu que celui-ci semble fait avec les pieds, et celui traitant des navigateurs web puisque l'affichage dépend de ce dernier. Je diapublie dans les deux, et je propose le suivi vers le groupe traitant des navigateurs, mais il est possible de modifier le suivi selon votre réponse. Or donc, selon le navigateur utilisé et sa config, j'obtiens trois résultats différents : 1) Avec SeaMonkey 2.49.4 sur Linux, javascript activé : Page complètement vide. Plus précisément, une page complètement blanche, mais de hauteur non nulle puisque j'ai même un ascenseur vertical. 2) Avec SeaMonkey 2.49.4 sur Linux, javascript désactivé : Page qui semble complète, mais sans les « contenus sponsorisés » que je vois dans Firefox. 3) Avec Firefox 110.0 sur Linux : Seulement le début de l'article, ce qui semble donc correspondre au concept de paywall dont tu parlais, et à la fin des contenus sponsorisés. Est-ce que quelqu'un a encore d'autres comportements avec d'autres navigateurs ? Cordialement -- Olivier Miakinen