Path: ...!news.mixmin.net!aioe.org!vIC1hcqgBswgpGUXRjnffA.user.46.165.242.75.POSTED!not-for-mail From: Alternarrateur Newsgroups: fr.soc.economie Subject: =?UTF-8?Q?Re=3a_Thomas_Piketty_=3a_=22Les_r=c3=a9voltes_sont_n?= =?UTF-8?Q?=c3=a9cessaires_mais_insuffisantes=22?= Date: Sun, 3 Oct 2021 09:03:21 +0200 Organization: Aioe.org NNTP Server Message-ID: References: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Info: gioia.aioe.org; logging-data="2950"; posting-host="vIC1hcqgBswgpGUXRjnffA.user.gioia.aioe.org"; mail-complaints-to="abuse@aioe.org"; User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101 Thunderbird/78.14.0 Content-Language: fr X-Notice: Filtered by postfilter v. 0.9.2 Bytes: 1346 Lines: 6 Le 02/10/2021 à 19:27, roaringriri a écrit : > Contrairement à Piketty, qui lui, n'est même pas nécessaire tellement il > est suffisant. Dans une argumentation, l' argumentum ad personam désigne une attaque personnelle portée par l'une des parties à la partie adverse sans rapport avec le fond du débat.