X-Received: by 2002:a7b:cbd6:0:b0:401:b0f2:88c3 with SMTP id n22-20020a7bcbd6000000b00401b0f288c3mr301991wmi.0.1692995199786; Fri, 25 Aug 2023 13:26:39 -0700 (PDT) Path: ...!npeer.as286.net!npeer-ng0.as286.net!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweak.nl!209.85.128.87.MISMATCH!news-out.google.com!nntp.google.com!proxad.net!feeder1-2.proxad.net!cleanfeed3-b.proxad.net!nnrp4-1.free.fr!not-for-mail Subject: Re: Annonce non officielle de la fin de la FM en France pour 2023 From: =?UTF-8?B?RnJhbsOnb2lzIEd1aWxsZXQ=?= References: <64e769b9$0$6098$426a34cc@news.free.fr> <64e84ee9$0$6452$426a34cc@news.free.fr> <64e87a07$0$6083$426a34cc@news.free.fr> Newsgroups: fr.rec.radio X-Newsreader: MesNews/1.08.06.00 Date: Fri, 25 Aug 2023 22:26:40 +0200 MIME-Version: 1.0 X-Face: &W|6U/fRZhPQe.DoT9!N+FjhHe!St`rbs`!**{SIrH/$mU%*Fn![0tKa>3i2/VNC#)OS$je U5Y[[>{4Q-nf3p~%*~&=PX;icirfK\`3U9/6_2Rh%]kBJ=n"e|~+J!_Cehr=@qyLOx^(T[jC(Sqagk WU_Kp8lwP)i=Fjyf Lines: 32 Message-ID: <64e90e7f$0$8233$426a74cc@news.free.fr> Organization: Guest of ProXad - France NNTP-Posting-Date: 25 Aug 2023 22:26:39 CEST NNTP-Posting-Host: 90.105.147.124 X-Trace: 1692995199 news-1.free.fr 8233 90.105.147.124:51802 X-Complaints-To: abuse@proxad.net Content-Type: text/plain; charset="utf-8"; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Received-Bytes: 2993 Bytes: 3144 F1TAY a présenté l'énoncé suivant : .... > A la diffusion à couverture équivalente le DAB demande moins de puissance et > coûte moins chère qu’une diffusion en FM. "moins chère" pour les gros groupes, certainement. Pas pour une petite station locale qui a son propre émetteur FM. Beaucoup disparaîtront avec la FM. Même aux Etats-Unis, où les propriétaires de stations cherchent le profit avant tout, l'option de mutualiser les émetteurs n'a pas été prise. C'est de plus une perte de maîtrise des acteurs sur leurs outils. D'autre part le DAB passe moins loin du fait d'une fréquence double, et comme de plus, au moins dans ma région mais ça semble assez général, ces émetteurs n'utilisent pas les hauts pylônes historiques, la portée en est très réduite. Le _territoire_ est donc très mal couvert et ne pourra pas l'être aussi bien qu'en FM, sauf à multiplier aussi les émetteurs. Nicolas Croiset nous parle de "60% de la _population_ couverte à la fin de cette année", mais couverte par quoi ? La 7ème agglo de France est-elle prétendue "couverte" ?... alors qu'en DAB on n'y a toujours pas de service public à part France Bleu, ni les grandes chaines nationales ? Si oui, et qu'il suffit d'1 ou 2 multiplex pour parler de "couverture", c'est clairement du mensonge par omission. En 2030, on n'aura certainement pas en DAB la couverture territoriale qu'on a en FM, si jamais on l'a. Même en couverture de population c'est peu probable. Il est prévisible que la date sera largement retardée et qu'il ne s'agit que d'un effet d'annonce.