Path: ...!feeds.phibee-telecom.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.imp.ch!news.alphanet.ch!alphanet.ch!.POSTED!not-for-mail From: Marc SCHAEFER Newsgroups: fr.bio.medecine Subject: Peste noire Date: Sun, 27 Aug 2023 11:42:50 -0000 (UTC) Organization: Posted through news.alphanet.ch Message-ID: Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 8bit Injection-Date: Sun, 27 Aug 2023 11:42:50 -0000 (UTC) Injection-Info: shakotay.alphanet.ch; posting-account="schaefer"; logging-data="25668"; mail-complaints-to="usenet@alphanet.ch"; posting-host="634ce6c9682d817d72f6177875e2bb4f.nnrp.alphanet.ch" User-Agent: tin/2.4.3-20181224 ("Glen Mhor") (UNIX) (Linux/4.19.0-25-amd64 (x86_64)) Cancel-Lock: sha256:KjuaWas15ANa5j3UCTW8zGglLeF8/6fV1fMj7i+UrXQ= sha256:dAkrbhV7gsC6L6Pjc7kTePjx/FL9q4SA5EBhF4336AE= Bytes: 3980 Lines: 56 Bonjour, vu que de la désinformation a été écrite dans ce même forum concernant le traitement de l'épidémie de peste à Genève au 16e siècle, je trouve intéressant de donner quelques informations sur qui "traitait" la peste (*). Tout d'abord, les "médecins de peste" sont "engagés et payés par les villes touchées par l'épidémie pour s'occuper des riches comme des pauvres, ce sont rarement des médecins ou des chirurgiens expérimentés formés à traiter cette maladie, mais le plus souvent des médecins de second ordre sans grande réussite professionnelle, ou de jeunes médecins essayant de s'établir, car leur contact avec les pestiférés entraîne un taux de mortalité élevé parmi eux" [1] (**) "Les médecins arabes ont remarqué que les survivants de peste sont plutôt ceux dont les bubons ont suppuré (se sont vidés de leur pus). Selon leur avis, les chirurgiens de peste incisent ou cautérisent les bubons. Ils le font dans des conditions non stériles, occasionnant souvent des surinfections." -- on associe un effet à une cause alors qu'il ne s'agit peut-être même pas d'une corrélation et on renforce le problème. Bien entendu le problème de l'époque est un problème de méthode:" La distinction entre moyens médicaux, religieux, folkloriques ou magiques, est faite par commodité, mais l'ensemble de ces moyens est largement accepté par les médecins savants de l'époque." Heureusement, aujourd'hui, on a à disposition la "médecine par les preuves" [6] -- il faut juste l'utiliser. Ce n'est pas parfait [7], mais c'est le mieux qu'on puisse faire. On l'a à nouveau vu durant la pandémie covid. (*) pour rappel, on est deux à trois siècles avant des explications scientifiques sur les maladies: "La médecine du XIVe siècle est impuissante face à la peste qui se répand" [3]. (**) évidemment on se trompe sur l'asepsie: on pense que la contagion se fait par des miasmes [2] (l'air, d'où les les masques de protection), alors que la contagion se fait principalement par piqûre de puce [4], ou exceptionnellement, lors de peste pneumonique par l'air [4]; on néglige quelques observations de terrain compatibles avec la contagion par puce, comme par exemple l'immunité des porteurs d'huile [5] a été mise sur le compte des odeurs et non pas sur le décès des puces. [1] https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9decin_de_peste [2] hypothèse réfutée des miasmes: https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_des_miasmes [3] https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste_noire#Moyens_th%C3%A9rapeutiques [4] https://fr.wikipedia.org/wiki/Peste [5] https://www.persee.fr/doc/adh_0066-2062_1989_num_1989_1_1733 [6] https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9decine_fond%C3%A9e_sur_les_faits [7] https://medicalforum.ch/fr/detail/doi/fms.2019.08056 -- Attention: limitez le nombre de lignes de citation à l'essentiel, sinon je ne verrai pas votre réponse. Et si vous écrivez souvent des bobards, je ne vous lirai plus et je recommanderai (NoCeM) de ne plus vous lire.