Path: ...!eternal-september.org!news.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: PaulAubrin <paul.aubrin@invalid.org>
Newsgroups: fr.misc.actualite.covid19
Subject: Re: masque ou non, telle est la question
Date: Sat, 9 Sep 2023 17:50:01 +0200
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 17
Message-ID: <udi47a$4il2$4@dont-email.me>
References: <udhl3t$21n6$1@dont-email.me> <udhm6r$277b$1@dont-email.me>
 <udho7m$2hg1$1@dont-email.me> <udhr13$302e$1@dont-email.me>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 9 Sep 2023 15:50:02 -0000 (UTC)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="a2519625749290e04e36aea5e346f37c";
	logging-data="150178"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org";	posting-account="U2FsdGVkX1+F150psJ1dx26dqeGGfM+pw01tXWVOjp0="
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101
 Thunderbird/102.15.0
Cancel-Lock: sha1:bcij53bp80bWXjRqVhRTaI2EQKc=
In-Reply-To: <udhr13$302e$1@dont-email.me>
Content-Language: fr
Bytes: 1936

Le 09/09/2023 à 15:13, Olivier@ a écrit :
> Ascadix a exprimé avec précision :
> 
>>> Ben oui. C'est pour cette raison qu'il n'y avait pas de masques au 
>>> début de l'épidémie. On ne peut donc pas le reprocher à Agnès Buzyn. 
>>> Vous devriez être content. Non ?
>>
>> Mais alors pourquoi l'avoir imposer ensuite ? logique de Shadok ? 
>> manip à la con pour agraver la pression psychologique ? Simple débilité ?
> 
> Parce que la science avance. Quand on croyait que ça marchait, il n'y en 
> avait pas. Ensuite, quand on a cru que ça ne marchait pas, il y en avait.

Il a été assez rapidement évident que cela ne marchait pas suffisamment 
pour se détecter sur le taux de reproduction du virus. Une étude 
empirique bien menée aurait suffit pour conclure en un mois ou deux.